DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21.04.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili ------Şirketi tarafından 02.05.2023 tarihli ve 588.584,00-TL tutarlı, 06.09.2023 tarihli ve 1.553.580,00-TL tutarlı, 02.05.2024 tarihli ve 521.728,90-TL tutarlı üç adet fatura davalı - borçlu ------ Şirketi adına keşide edilmiştir. Anılan faturalar davalı tarafından kabul edilmiş ve herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İlk iki fatura müvekkili şirket tarafından sunulan mal ve hizmet bedeli, diğer fatura ise taraflar arasında varılan mutabakat uyarınca uygulanan vade farkına ilişkindir. Mal ve hizmet sunumuna ilişkin fatura...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/349 KARAR NO : 2026/36
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21.04.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili ------Şirketi tarafından 02.05.2023 tarihli ve 588.584,00-TL tutarlı, 06.09.2023 tarihli ve 1.553.580,00-TL tutarlı, 02.05.2024 tarihli ve 521.728,90-TL tutarlı üç adet fatura davalı - borçlu ------ Şirketi adına keşide edilmiştir. Anılan faturalar davalı tarafından kabul edilmiş ve herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İlk iki fatura müvekkili şirket tarafından sunulan mal ve hizmet bedeli, diğer fatura ise taraflar arasında varılan mutabakat uyarınca uygulanan vade farkına ilişkindir. Mal ve hizmet sunumuna ilişkin fatura alacakları, fatura tebliğine ve taraflar arasındaki birçok görüşmeye rağmen davalı - borçlu tarafından ödenmemiş, davalı - borçlu şirket yetkilileri, yurt dışından alacaklarının tahsilini beklediklerini bildirerek alacağın takip ve tahsiline ilişkin işlemlerin yapılmaması yönünde müvekkili şirket yetkililerinden ricada bulunmuşlardır. Müvekkili şirket de davalı ile mevcut ilişkilerinin zedelenmemesi amacıyla ve iyi niyetle söz konusu talebe anlayış göstermiştir. Bundan başka, davalı - borçlu şirket yetkililerinin teklifi üzerine fatura alacaklarına ----- Merkez Bankası reeskont faiz oranı üzerinden vade farkı uygulanması konusunda taraflar arasında mutabakat sağlanmış, bu kapsamda 02.05.2024 tarihli ve 521.728,90-TL tutarlı fatura müvekkili şirket tarafından düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş, davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadan vade farkına ilişkin fatura da kabul edilmiştir. Mal ve hizmet sunumuna ait fatura alacaklarına reeskont faiz uygulanmasına dair mutabakat taraflar arasındaki e-mail ve ------ yazışmaları sabittir. Davalı tarafın icra takibi ve dava açılmaması yönündeki talepleri karşısında yaklaşık iki yıl süreyle ve iyi niyetle bekleyen müvekkili şirket, alacaklarının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatmak zorunda kalmıştır. Başlatılan icra takibinde mal ve hizmet sunumuna dair faturalara daha önce vade farkı uygulanan dönem ayrı tutulmak suretiyle ve taraflar arasındaki mutabakat uyarınca 02.05.2024 tarihinden icra takip tarihine kadar -----Bankası reeskont faiz oranı üzerinden vade farkı uygulanarak -----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmıştır. Davalı-borçlu -----Şirketi tarafından yukarıda bilgileri yer alan icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz edilerek icra takibinin durdurulması sağlanmıştır. Haksız itirazın iptali ve dosya alacağının asıl alacak, tüm ferileri, icra inkar tazminatı, icra giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte ödenmesi talebiyle ----Arabuluculuk Bürosu'na ticari dava şartı arabuluculuk başvur...