DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 04.11.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş.nin, davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış ve davalıya ödeme emri gönderilmiştir. Davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı, yasal süresi içerisinde davalı yanca itiraz edilmesi üzerine takip durmuş olup, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin devamını sağlamak için huzurdaki davanın açılması ve Mahkemeden vaki itirazın iptalini isteme zorunluluğu doğmuştur. Davalı yanla müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, bu ticari ilişki yerleşik teamüllerde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/798 Esas KARAR NO : 2025/637 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 04.11.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş.nin, davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış ve davalıya ödeme emri gönderilmiştir. Davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı, yasal süresi içerisinde davalı yanca itiraz edilmesi üzerine takip durmuş olup, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin devamını sağlamak için huzurdaki davanın açılması ve Mahkemeden vaki itirazın iptalini isteme zorunluluğu doğmuştur. Davalı yanla müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, bu ticari ilişki yerleşik teamüllerde açık hesap olarak tabir edilen cari hesap ilişkisi şeklinde takip edilmektedir. Müvekkili şirket, davalıya fatura karşılığı mal satmış ve tüm bu işlemler cari hesaba işlenmiştir. Davalı ile sürdürülen ticari ilişki sırasında davalıdan, satılan malların bedelleri tahsil edilememiştir. Bunun üzerine satılan malların bedelinin ödenmesi için davalı ile defalarca görüşülmesine rağmen sonuç alınamamıştır. Bu nedenle davalıya --------Noterliğinden keşide edilen 09.09.2024 tarih ve ---------- yevmiye numaralı ihtarname ile muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edilmiş; işbu ihtarname davalıya ait UETS hesabına tebliğ edilmiştir. Davalıya tebliğ edilen ihtarnamede belirtilen süre içinde borç ödenmemiş ve bu suretle davalı temerrüde düşmüştür. Davalı ile cari hesap borcunun ödenmesi için yapılan görüşmelerden ve davalıya gönderilen ihtarnameden sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatılmış ve davalı yanca, icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli itiraz yapılmıştır. Müvekkili şirkete ve davalıya ait ticari defterler, tüm belge ve kayıtlar ile davalının 2024 yılında Vergi Dairesine ibraz etmiş olduğu BA-BS formları üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde davalı yanın müvekkili şirkete borçlu durumda olduğu ve icra takibine karşı yapılan itirazın kötü niyetli olarak, müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmek kastı ile yapıldığı ortaya çıkacaktır. Davalı, cari hesaptan dolayı müvekkili şirketin alacağı olmasına rağmen aleyhine yapılan takibe kötü niyetle itiraz etmiş bulunmaktadır. Davalı, müvekkili şirketi zor durumda bırakarak alacağını tahsilde gecikmelere neden olmasından dolayı müvekkili şirketin mağduriyetinin bir an önce önlenmesi amacıyla işbu davanın ikame edilmesi zarureti hâsıl olmuştur. Dava açmadan önce dava şartı kapsamında başvurmuş oldukları arabuluculuk yolundan da bir sonuç alınamamış olup buna ilişkin düzenlenen karekodlu arabuluculuk son tutanağı ekte sunulmuştur. Hiçbir haklı yasal dayanağı olmaksızın yapılan bor...