DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09.05.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, icra dosyası ekinde sunulan toplam 20 adet e-fatura ile davalıya çeşitli ebatlarda, miktarlarda ve farklı tarihlerde toplam 3.269.957.00-TL lik-----vb. ---- ürünleri satmıştır. Bu işler neticesinde müvekkilinin, icra takibine konu ilk fatura tarihi 04.10.2019 ile son fatura tarihi 28.10.2019 arasındaki e-faturaları düzenlemiş ve davalı-borçlu şirkete teslim etmiştir. Davalının aldığı malların e-faturalarını da davalının talep ve kabulüne ve VUK 229/5. maddesine uygun olarak malın tesliminden itibaren 7 gün içinde karşılıklı mutabakat ile düzenleyip tebliğ etmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/330 KARAR NO : 2025/640
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09.05.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, icra dosyası ekinde sunulan toplam 20 adet e-fatura ile davalıya çeşitli ebatlarda, miktarlarda ve farklı tarihlerde toplam 3.269.957.00-TL lik-----vb. ---- ürünleri satmıştır. Bu işler neticesinde müvekkilinin, icra takibine konu ilk fatura tarihi 04.10.2019 ile son fatura tarihi 28.10.2019 arasındaki e-faturaları düzenlemiş ve davalı-borçlu şirkete teslim etmiştir. Davalının aldığı malların e-faturalarını da davalının talep ve kabulüne ve VUK 229/5. maddesine uygun olarak malın tesliminden itibaren 7 gün içinde karşılıklı mutabakat ile düzenleyip tebliğ etmiştir. Davalı, alacağa konu malları aldığından söz konusu malların faturalarını da yasal defter ve belgelerine işlemiştir. Bağlı olduğu vergi dairesine verdiği BA-BS formlarına aldığı bu malları ve faturaları beyan etmiş yani "ben bu "BA" yani (BEN ALDIM!) formunda beyan ettiğim bu faturalara konu malları satın aldım; depoma koydum, stok ve defter ve kayıtlarıma işledim ey vergi dairem ve devletim seni de şahit tutuyorum ve vergi ödemesini yapmak üzere aldığım bu malları beyan ediyorum!" demiştir. Davalının yasal ticari defter ve kayıtları ve bağlı olduğu Vergi Dairesi kayıtları ile Vergi Dairesine verdiği BA beyan formları işbu davada davalı aleyhine kesin delil niteliğindedir. Müvekkilinin alacağı, kesin, kayıtlı ve ispatlı olup, ispat yükü, borcunu inkar ve resmi defter ve kayıtların aksini iddia eden davalıya aittir. Davalı-borçlu sözlü ve yazılı uyarılara rağmen icra takibine konu faturalardan kaynaklanan borcu ödememiştir. Bunun üzerine davalı aleyhine, -----İcra Md. ----- dosyası ile toplam 3.269.957.00-TL'lik 20 adet e-faturaya dayalı icra takibi 14.11.2023'te yapılmıştır. Davalı, borcunun olmadığından bahisle borca ve ferilerine 30.11.2023'te itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davalının itirazı üzerine, ----- Arabuluculuk Bürosuna başvurduk ve dava açılmadan önce zorunlu olan arabuluculuk görüşmeleri---- Büro Dosya No ve ----- Arabuluculuk başvuru no ile yapılmıştır. Tarafların anlaşamadığına dair Arabuluculuk son tutanağı 17.04.2024'te tutulmuştur. Davalının, borca itirazı haksız ve dayanaksızdır: İcra takibine konu faturaların ilki 04.10.2019 tarihli ve sonuncusu da 28.10.2019 tarihlidir. Davalı, önce faturaları kabul etmiş ve kayıtlarına işlemiş daha sonra ise aradan yaklaşık bir yıl geçtikten sonra bu faturalara itiraz edip kayıtlarından çıkardığını belirtmiştir. Müvekkili, icra takibine konu faturaların bedelini ödemez ise icraya konulacağını söyleyene kadar davalı-borçlu herhangi bir itirazda bulunmamış ve faturalar kayıtlarında işlenmiş olarak durmuştur. İcra takibine konu...