DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu 334. maddesine göre, geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. Müvekkilim yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda değildir, çünkü davacı müvekkil çalışmamaktadır. Üzerine kayıtlı bir mal varlığı bulunmamaktadır. Dosyada yapılacak olan sosyal, mali ve ekonomik durum araştırmaları da müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1205 Esas KARAR NO: 2026/14 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2026
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu 334. maddesine göre, geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. Müvekkilim yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda değildir, çünkü davacı müvekkil çalışmamaktadır. Üzerine kayıtlı bir mal varlığı bulunmamaktadır. Dosyada yapılacak olan sosyal, mali ve ekonomik durum araştırmaları da müvekkilin durumunun iyi olmadığını, yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu gösterecektir. -------- kayıtlarının incelendiğinde müvekkilin maddi durumunun yerinde olmadığının görünmektedir. Öncelikle davacı müvekkilimin Adli Yardım talebinin kabulüne karar verilmesini vekaleten talep ederiz. Müvekkil ----- adresinde bulunan iş yerinin ----- hesap no/ tesisat numaralı elektrik aboneliğine sahiptir. Müvekkil söz konusu dükkânda fiilen ticari faaliyette bulunmakta olup, elektrik faturalarını düzenli ve eksiksiz şekilde ödemektedir.Müvekkilin işyerinde bulunmadığı ----- tarihinde, davalı ----- ekipleri tarafından işyerine gelinmiş, hiçbir hukuki ve teknik dayanağı olmayan kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla sayaca müdahale edilerek elektrik sayacı kapatılmıştır.Müvekkil işyerine geldiğinde elektriğin kesildiğini fark etmiş, derhal ----- ekipleri ile iletişime geçmiştir. Ancak müvekkile, hukuka aykırı biçimde düzenlenmiş tutanaklara dayanılarak son derece yüksek meblağlarda kaçak elektrik faturası kesildiği bildirilmiştir.Müvekkil, kaçak elektrik kullanmadığını, sayaçla veya tesisatla herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını ve tüm faturalarını düzenli olarak ödediğini açıkça beyan etmesine rağmen, davalılar bu beyanları dikkate almamıştır. Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı ADLİ YARDIM TALEBİMİZİN KABULÜNE, Tahakkuk ettirilen kaçak cezası yönünden müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile (Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla ) şimdilik 1.000-TL'sinin(BinTL) ödeme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalı kurumlardan TAHSİLİNE, Tensiple birlikte; 1 nolu delillerimizin toplanması için müzekkere yazılmasını ve dosyanın bilirkişiye tevdine, Yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla talep ederiz.hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, elektrik kullanımından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve ya...