Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:"Müvekkili (iş sahibi) ile davalı (yüklenici) arasında, KDV dahil toplam ... TL bedel karşılığında, müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde kain ... tesisinin bulunduğu parselin kuzeyinde yer alan dağ kısmında, yamaçtan gelen suyu engellemek amaçlı havuz yapımı, sulama kanalları yapımı, parselde bulunan palyaların üzerine beton atım işlemi ve güneş panellerin güney kısmında oluşabilecek su birikmesini önlemek amaçlı beton su tahliye kanalının yapılma işlemlerinin gerçekleştirilmesi için şifahi anlaşma yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline ... tarihli, ... sıra nolu, '... ... su tahliye kanalı bakiye işçilik bedeli' açıklamalı fatura keşide ettiğini, taraflarca iş bu faturanın bir...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/424 Esas KARAR NO : 2026/7
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:"Müvekkili (iş sahibi) ile davalı (yüklenici) arasında, KDV dahil toplam ... TL bedel karşılığında, müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde kain ... tesisinin bulunduğu parselin kuzeyinde yer alan dağ kısmında, yamaçtan gelen suyu engellemek amaçlı havuz yapımı, sulama kanalları yapımı, parselde bulunan palyaların üzerine beton atım işlemi ve güneş panellerin güney kısmında oluşabilecek su birikmesini önlemek amaçlı beton su tahliye kanalının yapılma işlemlerinin gerçekleştirilmesi için şifahi anlaşma yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline ... tarihli, ... sıra nolu, '... ... su tahliye kanalı bakiye işçilik bedeli' açıklamalı fatura keşide ettiğini, taraflarca iş bu faturanın bir kısmın işin başında kalan kısmının ise iş tamamlandıktan sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu nedenle söz konusu fatura bedeline ilişkin olarak müvekkili; ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL ödediğini, ancak davalının ayıplı ve eksik ifaları sonucunda müvekkili, bu ayıp ve eksiklikleri davalıya bildirerek, öncelikle ayıplı ve eksik ifaların giderilmesi için davalıya süre verdiğini, bu süre içinde de davalı, ayıplı ve eksik ifaları gidermediğini ve yüklendiği işi tamamlamadığını, ayıplı ve eksik ifalar nedeniyle müvekkili tarafından Ankara ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek söz konusu eksiklerin ve ayıpların 15 gün içerisinde yerine getirilmemesi halinde yasal yollara başvurulacağı ve bu takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletileceği ihtaren bildirildiğini, yapılan ihtar, ... tarihinde karşı tarafa tebliğ edilmesine rağmen ayıplı ve eksik ifalar giderilmediği gibi müvekkilinin ödemiş olduğu ... TL de iade edilmediğini ve müvekkilinin uğramış olduğu doğrudan ve dolaylı zararların tazmin edilmediğini, bununla birlikte, müvekkili tarafından keşide olunan iş bu ihtarnameye cevap dahi verilmediği gibi karşı tarafın bir geri dönüş de yapmadığını, bu sebeplerle sözleşme bedeli için müvekkilince ödenen ... TL, ... TL ayıplı imalatın sökülüp kaldırılması bedeli ve müvekkilince yaptırılmak zorunda kalınan delil tespiti davasında dava açma masrafları, keşif masrafları da dahil olmak üzere harcanan ... TL zarara esas olmak üzere şimdilik fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla toplam ... TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yürütülecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama gideri, tespit masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmişt...