Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A.Ş, ile davalı... Anonim Şirketi (...) arasında 21/12/2009 tarihinde abonelik başlatılmış olduğunu, "Mal ve Hizmet Üretim Amaçlı Aboneler Içi Abone Bağlantı Sözleşmesi 11 tanzim ve imza edildiğini, sözleşme hükümlerine göre müvekkili şirket ...tarafından sözleşmede bulunan genel şartlara, DogaJgaz Piyasası Kanunu ve bu kanun kapsamında EPDK (Eneıji Piyasası Düzenleme Kurumu) tarafından çıkarılmış olduğunu ve çıkarılacak olan kurul kararlan, yönetmelik, tebliğ vb. düzenlemelerine,...tarifeler yönetmeliği hükümlerine, teknik şartnamelere, bu konuda yayınlandığını, uygulama kurallarına ve mevzuat hükümlerine koşulsuz uyduğunu, bunların öngördüğü İş ve işlemler sözleşme şartlarına göre tam ve eksiksiz olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2025/890
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A.Ş, ile davalı... Anonim Şirketi (...) arasında 21/12/2009 tarihinde abonelik başlatılmış olduğunu, "Mal ve Hizmet Üretim Amaçlı Aboneler Içi Abone Bağlantı Sözleşmesi 11 tanzim ve imza edildiğini, sözleşme hükümlerine göre müvekkili şirket ...tarafından sözleşmede bulunan genel şartlara, DogaJgaz Piyasası Kanunu ve bu kanun kapsamında EPDK (Eneıji Piyasası Düzenleme Kurumu) tarafından çıkarılmış olduğunu ve çıkarılacak olan kurul kararlan, yönetmelik, tebliğ vb. düzenlemelerine,...tarifeler yönetmeliği hükümlerine, teknik şartnamelere, bu konuda yayınlandığını, uygulama kurallarına ve mevzuat hükümlerine koşulsuz uyduğunu, bunların öngördüğü İş ve işlemler sözleşme şartlarına göre tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalı ... tarafından müvekkili şirket ...'nın sahibi olduğu ...OTELl1ne 29/12/2022 tarihinde Kayıtlı Elektronik Posta (...) aracılığıyla "2.964.873.00 TL" bedelli. ...numaralı e-Arşiv fatura tahakkuk ettirildiği, ancak davacı müvekkili şirket ...'nın, davalı ...'a böyle bir borcu bulunmadığınıy, sözleşme kapsamındaki tüm edimler, her ne kadar tarafımızca eksiksiz yerine getirildiği ve sözleşme hükümleri kapsamında, herhangi bîr borcumuz bulunmamasına rağmen; ..., görevini kötüye kullanarak, tarafımıza hiçbir açıklama ya da bildirim yapmadangörevini kötüye kullanarak, tarafına hiçbir açıklama ya da bildirim yapmadan, 29.12.2022 tarihinde Kayıtlı Elektronik Posta (...) aracılığıyla "2.964.873,00 TL" bedelli e-Arşîv doğalgaz tüketim faturası tanzim edildiğini, 29/12/2022 tarihinde müvekkili şirket ...'ya tahakkuk ettirilen fatura içeriğinde " Doğal gaz için 161.881,42 KWH miktanna karşılık Birim Fiyat 1,7712102 TL olarak gösterildiğini, mal hizmet tutan ise 286-726,02 TL olarak belirtildiğini, işbu faturada aynı zamanda "diğer bedeller adı altında l Adet karşılığına 1,7712102 TL birim fiyat gösterilerek mal hizmet tutarı 2.225.878,36 TL olarak hesaplandığını" dava konusu faturanın ödenmesi halinde, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan teminatsız olarak iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konu faturanın ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ve söz konusu faturanın telafisi güç ve imkansız sonuçlar doğuracağından dava neticelenene kadar ödenmemesi yönünde, tahsil edilmemesi için İhtiyata tedbir kararı verilmesini, davalı şirket ile yapılan 21/12/2009 tarihli sözleşme dolayısıyla tahakkuk ettirilen 29.12.2022 tarihli. ... numaralı fatura kapsamında müvekkil şirketin borcusun olmadiğinin te...