Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: "Davacı ... A.Ş.'nin ortağıdır. Şirketin ticaret sicil numarası: ...-0 olup merkezi ...adresindedir. Şirketin yönetim kurulu başkanı ... (TC:...) 12.01.2025 tarihinde vefat etmiştir. Yönetim kurulu başkanının ölümü ile birlikte şirket yönetim organı toplanamaz hale gelmiş, yönetim kurulu karar alamamakta ve şirket faaliyetleri durma noktasına gelmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 530. maddesi uyarınca Zorunlu organlardan birinin mevcut olmaması halinde mahkeme, yönetim organının oluşturulması için kayyum atayabilir. Şirket ortaklarının olağanüstü genel kurul yapma girişimleri sonuçsuz kalmış olup yönetim organı oluşturulamamaktadır. Şirketin ticari faaliyetlerinin ve hukuki işlemlerinin durması ciddi zararlara yol açmaktadır. Şirketin Serbest Muhasebesi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/852 Esas KARAR NO :2025/891
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:24/11/2025 KARAR TARİHİ:27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: "Davacı ... A.Ş.'nin ortağıdır. Şirketin ticaret sicil numarası: ...-0 olup merkezi ...adresindedir. Şirketin yönetim kurulu başkanı ... (TC:...) 12.01.2025 tarihinde vefat etmiştir. Yönetim kurulu başkanının ölümü ile birlikte şirket yönetim organı toplanamaz hale gelmiş, yönetim kurulu karar alamamakta ve şirket faaliyetleri durma noktasına gelmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 530. maddesi uyarınca Zorunlu organlardan birinin mevcut olmaması halinde mahkeme, yönetim organının oluşturulması için kayyum atayabilir. Şirket ortaklarının olağanüstü genel kurul yapma girişimleri sonuçsuz kalmış olup yönetim organı oluşturulamamaktadır. Şirketin ticari faaliyetlerinin ve hukuki işlemlerinin durması ciddi zararlara yol açmaktadır. Şirketin Serbest Muhasebesi mali Müşaviri ... Muhasebecilikten ... ... tarafından yıllardır yürütülmekte ve beyannamelerini de ilgili kurumlara sunmaktadır. Bu nedenle, şirketin yönetimsel işleyişinin devamı için mahkemenizden geçici kayyum atanması zorunlu hale gelmiştir. yetkisi genel kurulun toplanması ve toplantı çağrılarının yapılması ayrıca yönetim kurulunun seçilmesi işlemlerinin yürtülmesi, tescil işlemlerinin yapılması ve resen belli edilecek diğer iş ve işlemler için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 Sicil Numarası ile kayıtlı bulunan ... A.Ş ünvanlı ticari şirkete kayyum atanmasına, kayyum olarak ... TC Kimlik numaralı Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... isimli kişinin atanmasına karar verilmesini talep ediyoruz." şeklinde beyanlarda bulnumuştur. DEĞERLENDİRME : Dava, dava dilekçesi içeriği bir bütün halinde değerlendirildiğinde TTK 410/2 maddesine göre genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine ilişkindir. Zira dilekçede yönetim kurulu başkanı olan ortağın vefatı sebebi ile organ yokluğu olduğunu, şirketin muhasebecisinin genel kurulun toplanması, yönetim kurulunun seçilmesi işlemleri için kayyım olarak atanması talep olunmuştur. 6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesinde ön görülen "yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." TTK 410 maddesinin devamında aynı konu le ilgili yer alan "mahkemenin izni " başlıklı 412. Maddesinde genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir düzenlemesi bulunmaktadır. HMK'nın 14/2. Maddesi gereğince, Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için,...