DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:11/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Dava dışı ... Otomotiv İnş Turz San ve Tic Ltd Şti'nin davalı bankanın kredi müşterisi olduğunu, müvekkilinin ise bu şirketin bankaya olan borçlarının teminatı olarak maliği olduğunu ve borçlarının teminatı olarak maliği olduğu tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada 2 parselinde kayıtlı olan 20 nolu bağımsız bölümü ipotek ettiğini, dava dışı şirketin borcu ödememeleri üzerine davalı bankanın müvekkiline karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.... sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini ve ipotekli taşınmazı sattırdığını, 8 yıl sonra, .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/654 Esas KARAR NO:2025/909
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:11/12/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Dava dışı ... Otomotiv İnş Turz San ve Tic Ltd Şti'nin davalı bankanın kredi müşterisi olduğunu, müvekkilinin ise bu şirketin bankaya olan borçlarının teminatı olarak maliği olduğunu ve borçlarının teminatı olarak maliği olduğu tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada 2 parselinde kayıtlı olan 20 nolu bağımsız bölümü ipotek ettiğini, dava dışı şirketin borcu ödememeleri üzerine davalı bankanın müvekkiline karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.... sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini ve ipotekli taşınmazı sattırdığını, 8 yıl sonra, .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.... Sayılı dosyası ile davacının edindiği vasıtaya ve miras yoluyla intikal eden tüm taşınmazlara haciz konulduğunu, davalı yanın şikayeti üzerine mal varlığında artışı bildirmeme suçlamasıyla ... ... Ceza Mahkemesi'nin 2021/... sayılı dosyası ile de dava açıldığını, müvekkilinin taşınmazının satılmasının üzerinden 8 sene geçtikten sonra hakkında bir icra takibi daha olduğunu öğrendiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.... Sayılı dosyasında takibe dayanak olan genel kredi sözleşmesinde müvekkilinin imzası olmadığı halde takip talebinde taraf olarak gösterildiğini, davacının tapuda ipotek sözleşmesi yapılırken ipotek limiti kadar müşterek ve müteselsil kefil yapıldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, okur yazarlığının az olduğunu, bir krediye sadece ipotek teminatı veren kişiye tapu sicil müdürlüğünde düzenlenen ipotek senedi içine bir cümle kefalet kaydı eklenerek onun banka kredisine kefil yapılmak istenmesinin ipoteğin tesisi amacına aykırı olduğunu ve dilekçesinde ileri sürdüğü diğer nedenlerle müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas Sayılı dosyasında talep edilen alacaktan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, takip ile zamanaşımını kesildiğini, müvekkili ile davacı arasında sözleşme gereği kefalet sözleşmesinin imzalandığını, hukuk ilişkisinin varlığı hususunda bir eksiklik olmadığını, davacının kefalet sözleşmelerinin geriye doğru yürütülmesi amacı ile açtığı bu davada özgür iradesi ile borç altığına girdiğini, davacanın müvekkili alacağının ödenmesini geciktirme amacının olduğunu, ....İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı icra dosyasından takip başlatılmadan önce müvekkili banka tarafından kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtar .... Noterliği'nin 04/10/2012 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu davacıya tebliğe çıkarıldığını ve tebli...