DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yukarıda bilgileri yazılı tesisatın üzerine kurulu olduğu tarımsal araziyi 2018-2019 ve 2019-2020 iki dönemde icar suretiyle kullandığını, söz konusu dönemlerde Tarımsal Trafo Aboneliğini de kendi adına kayıtlandığını, icar ( kiralama ) süresi bittikten sonra araziden elini çekmiş ve kiralayana teslim ettiğini, .....tarihinde de tesisatın tüm elektrik borçlarını ödemiş Kuruma "terk dilekçesi" vermiş, bu tarihten sonra ilgili tesisatla hiçbir ilgisi kalmadığını, buna rağmen müvekkili adına haksız olarak fatura...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yukarıda bilgileri yazılı tesisatın üzerine kurulu olduğu tarımsal araziyi 2018-2019 ve 2019-2020 iki dönemde icar suretiyle kullandığını, söz konusu dönemlerde Tarımsal Trafo Aboneliğini de kendi adına kayıtlandığını, icar ( kiralama ) süresi bittikten sonra araziden elini çekmiş ve kiralayana teslim ettiğini, .....tarihinde de tesisatın tüm elektrik borçlarını ödemiş Kuruma "terk dilekçesi" vermiş, bu tarihten sonra ilgili tesisatla hiçbir ilgisi kalmadığını, buna rağmen müvekkili adına haksız olarak fatura düzenlenmekte ve icra takibi tehdidinde bulunulduğunu, son olarak Müvekkiline ".....numaralı aboneliğinize ait kaçak elektrik tüketimine ilişkin 1.081.860,61.TL elektrik borcunuz ödenmediğinden... 15 gün ödenmesi aksi takdirde yasal yolların kullanılacağı" bildirildiğini, açıklanan nedenler ve re'sen nazara alınacak durumlar karşısında tesisat No: ....., Sayaç No : .....numaralı tarımsal trafo aboneliğinin fesih tarihi olan .....tarihi sonrasında oluşan tüketimlere ilişkin davacının borçlu olmadığının tespiti ile davacı yönünden iptaline, davacı hakkında başlatıldığını veya başlatılması planlanan icra/borç takibi işlemlerinin durdurulması yönünden tedbir kararı verilmesine davadaki yargılama harçları, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesinin .....tarih, .....Esas, .....Karar sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı ve Mahkememizce de anılan karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 1.maddesinde kanunun amacı açıklandıktan sonra, Kapsam başlıklı 2.maddesinde; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.. hükmüne yer verilmiştir. Kanunun 3.maddesinde; Mal; Alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri her türlü gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi kapsar. Tüketici i...