DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi binası içinde yer alan kantinin işletmecisi olup 10 yılı aşkın süredir kira sözleşmesi kapsamında kantini işlettiğini, kantin işletmesinin elektrik abone sözleşmesi müvekkil adına olduğunu, .....tesisat nolu ticari abone ile ilgili .....tarihinde davalı Dedaş ekipleri tarafından yapılan kontrollerde sayaç dışından harici hat çekildiği tespit edildiği belirtilerek ekli .....tarihli kaçak/uzulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden düzenlenen .....seri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi binası içinde yer alan kantinin işletmecisi olup 10 yılı aşkın süredir kira sözleşmesi kapsamında kantini işlettiğini, kantin işletmesinin elektrik abone sözleşmesi müvekkil adına olduğunu, .....tesisat nolu ticari abone ile ilgili .....tarihinde davalı Dedaş ekipleri tarafından yapılan kontrollerde sayaç dışından harici hat çekildiği tespit edildiği belirtilerek ekli .....tarihli kaçak/uzulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden düzenlenen .....seri .....tarihli fatura ile Enerji Tüketim Bedeli adı altında toplam .....TL lik fatura ile müvekkiline borç çıkartıldığı, ancak müvekkillinin kaçak/uzsulsüz elektrik kullanımı olmadığından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen re'sen ele alınacak nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle .....tesisat nolu aboneliğin elektrik enerjisinin kesilmemesi yönünden teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, menfi tespit talebine ilişkin davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesinin .....tarih, .....Esas, .....Karar sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı ve Mahkememizce de anılan karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; .....yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 1.maddesinde kanunun amacı açıklandıktan sonra, Kapsam başlıklı 2.maddesinde; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.. hükmüne yer verilmiştir. Kanunun 3.maddesinde; Mal; Alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri her türlü gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi kapsar. Tüketici ise, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder. şeklinde tanımlanmıştır. Yine anılan kanunun 3/d maddesinde;...