Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/784 · K. 2025/151
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 K. 2025/151

E. 2024/784K. 2025/15114 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 Adana... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2024 tarih ve... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Adana... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 17.11.2021 tarihli sipariş formuna göre teslim edilmesi gereken 9 renk 1530,00 kg kumaşa istinaden borçlu firmaya 19.11.2021 tarihinde peşinat olarak 8.500,00 USD ödeme yapıldığını, iş bu sipariş için borçlu tarafından kesilen... numaralı 06.02.2022 tarihli 21.835,66 USD miktarlı faturaya istinaden de 08.02.2022 tarihinde 13.200,00 USD daha ödeme yapılarak 17.11.2021 tarihli sipariş için toplamda 21.700,00 USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirkete teslimi yapılan kumaşlarda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/784 Esas KARAR NO : 2025/151 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 Adana... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2024 tarih ve... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Adana... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 17.11.2021 tarihli sipariş formuna göre teslim edilmesi gereken 9 renk 1530,00 kg kumaşa istinaden borçlu firmaya 19.11.2021 tarihinde peşinat olarak 8.500,00 USD ödeme yapıldığını, iş bu sipariş için borçlu tarafından kesilen... numaralı 06.02.2022 tarihli 21.835,66 USD miktarlı faturaya istinaden de 08.02.2022 tarihinde 13.200,00 USD daha ödeme yapılarak 17.11.2021 tarihli sipariş için toplamda 21.700,00 USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirkete teslimi yapılan kumaşlarda tespit edilen ayıp ve kusurlar ile verilen siparişe riayet edilmemesi, kusurlu üretim yapılması nedeni ile 10.02.2022 tarihinde... numaralı 21.835,66 USD'lik iade faturası kesilerek kusurlu kumaşlar borçlu firmaya aynen iade edildiğini, kusurların tamir edildiği giderildiği iddiası ile borçlu firma tarafından 08.03.2022 tarihli ...numaralı 13.703,90 USD miktarlı ve 23.03.2022 tarihli... numaralı 1.677,35 USD miktarlı toplamda 15.381,25 USD kumaş faturalandırılması yapılarak müvekkili şirkete ürün teslimi yapılmış ise de 17.11.2021 tarihli sipariş formuna göre ödemesi yapılan 9 renk 1530,00 kg kumaşın teslimi gerekir iken siparişe ve yapılan ödemeye riayet edilmeyip 7 renk 949,46 kg kumaş olarak müvekkili şirkete eksik mal teslimi yapıldığını, teslim edilen mallar, siparişi verilerek ödemesi yapılan malları karşılamadığından, teslim edilmeyene ürünler için borçlu firmaya fazladan ödemesi yapılan tutarın tahsili ile yine bu siparişten kaynaklı yeşil renk kumaştaki fiyat farkından kaynaklı fatura edilen 25.03.2022 tarihli ... nolu alacağın tahsili amacıyla Adana Genel İcra Dairesinin...Esas sayılı icra takibi açıldığını, borçlu/ davalı icra takibine itiraz ettiğini, icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptali ve icra takibinin devamı için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, UYAP taramasına göre davalı adına tespit edilecek taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi ve muvazaalı hacizler konulmasının önlenmesi, alacağın temini bakımından, teminatsız olarak tapu kayıtlarına ihtiyati haciz kabilinden ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini, öncelikle ileride giderilmesi mümkün olmayacak zararlara sebebiyet verilmesinin önlenmesi için UYAP taramasında davalı adına kayıtlı taşınmaz tespiti halinde kayıtlarına, ayrıca bankalardaki hak ve alacakları üzerine konulmak üzere karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile davalının itirazın iptali ile takibin de...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2020/16

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2024/484

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/347 · K. 2025/427

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/126

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/954

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2024/377

22 Mayıs 2024