DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç arkaya bakmadan ve sinyal vermeden öndeki aracı sollamaya çalıştığı esnada...un sevk ve yönetimindeki... plakalı araç çarpıştığını, çift taraflı kaza meydana geldiğini ve müvekkil .. 'un yaralandığını, müvekkilinin daimi sakat kalması nedeni ile işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili açılan soruşturma dosyasının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığından celbini talep ettiklerini,... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, bu sebeple işbu dava, davalı sigorta...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/765 Esas KARAR NO : 2025/278 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç arkaya bakmadan ve sinyal vermeden öndeki aracı sollamaya çalıştığı esnada...un sevk ve yönetimindeki... plakalı araç çarpıştığını, çift taraflı kaza meydana geldiğini ve müvekkil .. 'un yaralandığını, müvekkilinin daimi sakat kalması nedeni ile işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili açılan soruşturma dosyasının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığından celbini talep ettiklerini,... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, bu sebeple işbu dava, davalı sigorta şirketine yöneltildiğini, müvekkilinin davalıdan istemiş olduğu tazminat, sürekli iş göremezlik tazminatıdır ve 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, TCK., Trafik Sigortası Genel Şartları, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası 107.maddesi ile diğer ilgili maddeleri gereğince davalı sigorta şirketine dava açmış bulunduklarını, 14/04/2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın MADDE 5- 2918 sayılı Kanunun 97 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirildiğini, MADDE 97- Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir. Gereğince davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, yapılan başvuruya istinaden davalı şirket tarafından olumlu bir cevap verilmediğini, bu nedenle hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı Sigorta Şirketi ile görüşmeler olumsuz sonuçlandığını ve anlaşma sağlanamadığını, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun... arabuluculuk numaralı tutanak yer aldığını, tüm bu sebeplerle yazılı başvuru şartını ve arabuluculuk dava şartını yerine getiren davacı müvekkili adına işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, ikame ettikleri davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunun Belirsiz alacak davası başlıklı 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olduğunu ve davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harcın taraflarına ikmal edileceğini, müvekkiline ait tazminat miktarı açıkça belirlenebilir nitelikte olmadığından alacaklarının tespiti bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden uyuşmazlık konusu bütün alacak için zaman aşımını kesmek ve ileride tespit edilecek bütün alacağa temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesini temin etmek amacıyla belirsiz alacak davası niteliğinde yukarıda anılan...