DAVA İHBAR OLUNAN : SUNA AVARA -Şehit Vedat Kocadallı Mah. 1304 Sk. No:5 İç Kapı No:3 Kadirli/ OSMANİYE DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: 28.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'de ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası bulunan ve maliki davalı...Gübre San. ve Tic. A.Ş. olan...plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracı maddi hasara uğradığını, davalı sigorta Şirketi tarafından kendilerince yapılan hesaplamaya göre davalı sigorta şirketi tarafından 14.07.2023 tarihinde 29.928,00 TL ödeme yapıldığı bilgisi alınmışsa da bu ödemenin gerçekleşip gerçekleşmediğinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/741 Esas KARAR NO : 2025/244 DAVA İHBAR OLUNAN : SUNA AVARA -Şehit Vedat Kocadallı Mah. 1304 Sk. No:5 İç Kapı No:3 Kadirli/ OSMANİYE DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: 28.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'de ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası bulunan ve maliki davalı...Gübre San. ve Tic. A.Ş. olan...plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracı maddi hasara uğradığını, davalı sigorta Şirketi tarafından kendilerince yapılan hesaplamaya göre davalı sigorta şirketi tarafından 14.07.2023 tarihinde 29.928,00 TL ödeme yapıldığı bilgisi alınmışsa da bu ödemenin gerçekleşip gerçekleşmediğinin davalı sigorta Şirketine sorulması ve ödemeye ilişkin dekont talep edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan ve tarafınızca re'sen gözetilecek sebeplerle, davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davada Mahkemenizce toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olduğunu, trafik kazasında davacının aracında oluşan (şimdilik harca esas değer olarak 50,00 TL gösterildiğini) değer kaybı bedeli ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava değerinin davacı tarafça biliniyor olduğundan davanın belirsiz alacak başvurusu şeklinde yapılması mümkün olmadığını, davacı tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından davaya konu kazaya ilişkin davacının kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili şirkete rücu edilmesi sonucu 84.273,96TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ek olarak davacı tarafa 29.928,12 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemenin araçta meydana gelen tüm değer kaybını karşılamakta olup yeterli bir ödeme olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla yapılacak olası değer kaybı hesaplamasında hesaplamanın genel şartlara göre yapılması gerektiği, arz ve izah etmiş oldukları sebeplerle; hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine, müvekkili sigorta şirketine bakiye kısma ilişkin başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, davanın davacıya değer kaybı ödemesi yapılmış olması ve yapılan ödemenin yeterliliği sebebiyle reddine, sayın mahkeme aksi kanaatteyse kusur durumunun tespiti için adli tıp trafik ihtisas dairesinden rapor alınmasına, say...