Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu asıl dava dilekçesinde, davacı ... ile davalı ... 'ın ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nde eşit hisselerle, münferit yetkiye sahip ortak olduklarını, davalının bugüne kadar gerçekleştirdiği çeşitli eylemlerle şirketi kötü yönettiğini, kişisel menfaatleri uğruna şirketin unvanını ve mallarını kötüye kullandığını, bağlılık ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, zimmetine para geçirdiğini, diğer ortağa ve yakınlarına karşı rencide edici, hakaret ve tehdit içeren sözler sarf ettiğini, haksız fiilde bulunduğunu, davalı ...'ın ortaklığının çekilmez hale geldiğini, ...'ın hisselerini ...'a devri konusunda iki ortağın anlaşarak 17.11.2018 tarihinde tanıklar huzurunda hisse devri sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme gereğince...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 KARAR NO : 2023/849 DAVA : Ortaklıktan Çıkarma, DAVA TARİHİ : 14/03/2023 BİRLEŞEN İZMİR 7. ATM'NİN 2023/389 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVA : Ortaklıktan Çıkarma DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu asıl dava dilekçesinde, davacı ... ile davalı ... 'ın ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nde eşit hisselerle, münferit yetkiye sahip ortak olduklarını, davalının bugüne kadar gerçekleştirdiği çeşitli eylemlerle şirketi kötü yönettiğini, kişisel menfaatleri uğruna şirketin unvanını ve mallarını kötüye kullandığını, bağlılık ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, zimmetine para geçirdiğini, diğer ortağa ve yakınlarına karşı rencide edici, hakaret ve tehdit içeren sözler sarf ettiğini, haksız fiilde bulunduğunu, davalı ...'ın ortaklığının çekilmez hale geldiğini, ...'ın hisselerini ...'a devri konusunda iki ortağın anlaşarak 17.11.2018 tarihinde tanıklar huzurunda hisse devri sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin edimlerini yerine getirmesinden sonra çeşitli bahaneler ile hisse devrinin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine tarafların arasının iyice açıldığını, aralarında çok sayıda soruşturma ve dava açıldığını, davalının tüm bu eylemlerinin şirketin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel olduğunu, şirket ortaklığının çekilmez hale geldiğini ileri sürerek, öncelikle şirketin ve davacının menfaat ve haklarının telafisi imkansız şekilde zarar görmemesi için davalı müdür ...'ın yönetim ve temsil yetkisinin tedbiren kaldırılmasına, haklı nedenlerle davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına ve şirketteki payının davacıya devredilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava önce Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup,... Esas ... Karar sayılı 14.03.2023 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememize gönderilmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu asıl davaya cevap dilekçesinde, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen hisse devri sözleşmesinin davalının darp edilerek, tehdit altında zorla imzalattırıldığını, protokolün geçersiz olduğunu bildiklerinden protokol gereğince yapılan kısmi ödemelerin iadesi için İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasını açtıklarını, şirket hisselerinin devrinin ancak noter onaylı sözleşme ile olabileceğini, bunun dışında geçersiz olduğunu, davacı aleyhine açılan müdürlükten azil davasının kabul edildiğini, bu kararın BAM tarafından onandığını, şu an Yargıtay incelemesinde olduğunu, yine taraflar arasında görülen bir çok davanın bulunduğunu ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Birleşen İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı davasında, davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ... ile davalı ...'ın .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin % 50 hissedarı ve şirketin münferiden temsile yetkilileri olduklarını, davacının % 50 hiss...