Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların miras yolu ile ortağı oldukları ...Taş. Ür. San ve Tic. A.Ş.'nin davacıların bilgi alma ve inceleme hakları kısıtlanarak tasfiye edildiğini, bilgi alma ve inceleme yetkisini kullanmak üzere İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile 26.12.2022 tarihinde dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, yargılama sırasında ...Taş. Ür. San. Ve Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanması, ve davaya devam edilebilmesi için taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi davasının görülüp sonuçlanması, infazı işlemleri ve muhtemel müteakip davalar ve yapılacak işlemler için...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 KARAR NO : 2023/850 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların miras yolu ile ortağı oldukları ...Taş. Ür. San ve Tic. A.Ş.'nin davacıların bilgi alma ve inceleme hakları kısıtlanarak tasfiye edildiğini, bilgi alma ve inceleme yetkisini kullanmak üzere İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile 26.12.2022 tarihinde dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, yargılama sırasında ...Taş. Ür. San. Ve Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanması, ve davaya devam edilebilmesi için taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi davasının görülüp sonuçlanması, infazı işlemleri ve muhtemel müteakip davalar ve yapılacak işlemler için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ihyası istenen şirketin 01.09.2020 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'nun seçildiğini, 02.12.2022 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tasfiyenin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte kurumlarının yasal hasım konumunda olduğundan davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, yargılama giderinden sorumlu olmayacaklarını belirtmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, davacı tarafın tasfiye sürecinden haberdar olduğunu, tasfiye kararı alma ve sonuçlandırma sürecinde aktif olarak bulunduklarını, tasfiye sürecine ilişkin tüm kararların oy birliği ile alındığını, davacıların itirazlarının olmadığını, bu nedenle davacıların huzurdaki davayı kötü niyetle ikame ettiğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinden, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...Taşımacılık Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, en son adresinin... Gaziemir İzmir adresi olduğu, 01.09.2020 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'nun atanmasına karar verildiği, 29/11/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin tamamlandığı ve 02.12.2022 tarihinde sicilden terkin edildiği, anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyaptan gönderilen örneğinin incelenmesinden; davacılar ... ve ... tarafından, davalı Tasfiye Halinde ...Taş. Üretim San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan bilgi alma hakkının kullanılması talebine ilişkin olduğu, 26.12.2022 tarihinde açıldığı, yapılan duruşmada davalı şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere davacılar vekiline süre verildiği ve derdest olduğu saptanmıştır. Davamız, tas...