Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının tek ortağı ve müdürü olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin TTK'nun Geçici 7. Maddesi gereğince 19.10.2015 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, ancak Aliağa ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Sözleşmesi gereğince ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne devrolunan... plakalı aracın şirket adına tescil edilmeden terkin yapıldığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanması gerektiğini ileri sürerek, ... Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasına, şirketin son yetkili müdürü ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, şirketin 17.06.2002 tarihinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/144 KARAR NO : 2024/574 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının tek ortağı ve müdürü olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin TTK'nun Geçici 7. Maddesi gereğince 19.10.2015 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, ancak Aliağa ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Sözleşmesi gereğince ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne devrolunan... plakalı aracın şirket adına tescil edilmeden terkin yapıldığını, tasfiye işlemlerinin tamamlanması gerektiğini ileri sürerek, ... Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasına, şirketin son yetkili müdürü ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, şirketin 17.06.2002 tarihinde Ticaret Sicile Tescil edildiği, şirketin tescilli adresinde bulunmaması sebebi ile Vergi Dairesinden terkin edildiğini, TTK'nun geçici 7 maddesi kapsamında münfesih sayılarak ihtarda bulunulduğunu, yasal süre içinde ihtara yanıt verilmediğini ve 14.10.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkinden önce devam eden icra takibi ya da bir davanın bulunmadığını, bulunması dahilinde bile bunun müdürlüklerince bilinmesinin imkan dahilinde olmadığını, müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesi savunulmuştur. İhyası talep edilen ... Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, muamele merkezinin... İzmir olup, sicilden 14/10/2015 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Uyap üzerinden alınan araç sorgu raporunun incelenmesinden, ... plakalı aracın 17.09.2001 tarihi itibarı ile malikinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu anlaşılmıştır. Yine dosyaya sunulan Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Sözleşmenin incelenmesinden, düzenleme tarihinin 16.11.2006 olduğu, ... yevmiye numarası ile Aliağa... Noterliğinde düzenlendiği, mülkiyeti ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait olan ... plakalı aracın, 8.000,00YTL bedelle, mülkiyeti muhafaza kaydı ile ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne satıldığı ve teslim edildiği anlaşılmıştır. Davamız; TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Aliağa ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Sözleşmesi gereğince ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne devrolunan ... plakalı aracın şirket adına tescili, satışı, bu konudaki ek tasfiyesinin sağlanması amacıyla ihyası talebine ilişkindir. Toplanan tüm deliller karşısında ihyası istenen ... Taahhüt S...