Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/367 · K. 2023/843
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 K. 2023/843

E. 2019/367K. 2023/84323 Kasım 2023
iadeistirdatiptal davasıtakibin iptalialacağın tahsiliiptal kararıistinaf yoluicra takibibedel tahsiliçek iptalihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... - Şirinyer Şubesi'ne ait çek ve 31/08/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... Şirinyer Şubesi'ne ait çeklerin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, bunun üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, davalı ... İnş. San.Ltd.Şti. firmasının konu çekleri elinde bulundurduğu gerekçesi ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat ettiğini, sayın mahkemede istirdat davası açılması için muhtıra gönderildiğini, müvekkillerinden ...'ın diğer davacı ... A.Ş. firmasının finans müdürü olduğunu, ... A.Ş. firmasının, ... İth.İhr....

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/367 Esas KARAR NO : 2023/843 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... - Şirinyer Şubesi'ne ait çek ve 31/08/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... Şirinyer Şubesi'ne ait çeklerin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, bunun üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, davalı ... İnş. San.Ltd.Şti. firmasının konu çekleri elinde bulundurduğu gerekçesi ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine müracaat ettiğini, sayın mahkemede istirdat davası açılması için muhtıra gönderildiğini, müvekkillerinden ...'ın diğer davacı ... A.Ş. firmasının finans müdürü olduğunu, ... A.Ş. firmasının, ... İth.İhr. İnş.Ltd.Şti. firmasından 4 adet (..., ..., ... ve ... plakalı) araç alımı konusunda 2018 yılı Kasım ayında anlaştığını, bu anlaşma gereğince ... firmasına aşağıda dökümü yapılan üç adet çek verdiğini, 31/03/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu Anadolubank Bornova Şubesi'ne ait çek, 30/06/2019 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... Şirinyer Şubesi'ne ait çek, 31/08/2019 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş olan, ... seri nolu ... Şirinyer Şubesi'ne ait çek, ...firmasının plakaları belirtilen araçların satışlarını ... A.Ş. firmasına veremeyince, almış olduğu 3 adet çeki ... A.Ş. firmasına iade ettiğini, konu üç adet çekin şirketin finans müdürü müvekkili ... tarafından ...firmasının Basmane'de bulunan ofisinden iade alındığını, müvekkili ...'ın bu çekleri bankalara iade etmek üzerine çekmecesine koyduğunu, 07/03/2019 tarihinde ... A.Ş. Şirketinin yetkilisi ...'in, çalışanı finans müdürü ...'a ... ve ... Asansör'den iade alınan çekleri (toplam beş adet) bankaya iade edip etmediğini sorduğunda, müvekkili ...'ın, işlerinin yoğunluğu nedeniyle çekleri teslim edemediğini söylediğini, firma yetkilisinin "Gün içerisinde teslim edin." talimatı vermesi üzerine müvekkilinin, bankaya iade edeceği toplam beş adet çeki, tüm aramalara rağmen bulamadığını, kaybolan çeklerden ikisinin üzerinde "iptal" yazısı bulunması nedeniyle sorun çıkmayacak olmasına rağmen, ...firmasına verilen çekler üzerinde herhangi bir ibare olmadığını, ...Turizm İnş.Ltd.Şti. firmasının 30.06.2019 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli, keşidecisi ... İnş. San. Tic. A.Ş., lehdarı ... A.Ş. olan ... Şirinyer şubesine ait, ... nolu çeke dayanarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine 10 örnek takibe geçtiğini, bu çek üzerinde bankaya ibraz tarihi bulunmadığından takibin iptali istemi ile davalı aleyhine İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/33 · K. 2019/420

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2019/1165

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/1005

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/14

13 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/390 · K. 2022/996

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2023/415

6 Haziran 2023