DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu edilen tacir çeklerinin müvekkil şirket personeline İstanbul'da teslim edildiğini, müvekkil şirket personelinin söz konusu çekleri cirolamadan şirketin merkez adresi olan Kayseri'ye kargoyla gönderdiğini ve kargo aşamasında çeklerin çalındığını, çalınan çeklerin paravan şirketlerce ciro silsilesi kurularak davalı bankaya temlik edildiğini, davalı bankanın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeden çalıntı çekleri temlik aldığını, söz konusu çekin tarafına iadesi gerektiğini, belirterek fazla ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/10 Esas KARAR NO : 2026/19
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu edilen tacir çeklerinin müvekkil şirket personeline İstanbul'da teslim edildiğini, müvekkil şirket personelinin söz konusu çekleri cirolamadan şirketin merkez adresi olan Kayseri'ye kargoyla gönderdiğini ve kargo aşamasında çeklerin çalındığını, çalınan çeklerin paravan şirketlerce ciro silsilesi kurularak davalı bankaya temlik edildiğini, davalı bankanın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeden çalıntı çekleri temlik aldığını, söz konusu çekin tarafına iadesi gerektiğini, belirterek fazla ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin bahse konu çeklerin yetili meşru hamili olduğunun tespitine, çek bedelleri olan toplam 250.000,00-TL'nin çeklerin vade tarihinden itibaren başlayacak ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, mümkün olmaması durumunda ilgili çeklerin istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakac...