Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından hem ZMMS hem de kasko poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında 31.10.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu kazaya ilişkin olarak .... Çocuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığını, kaza sonrası müvekkilinin travmaya bağlı akut böbrek yetmezliği yaşadığını, daha önce hiçbir böbrek rahatsızlığı bulunmazken diyalize girmeye başladığını ve böbrek nakli ihtiyacı doğduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 18.03.2024 tarihli raporu ile müvekkilinin %90 oranında malul olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/381 Esas KARAR NO :2025/830
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/07/2024 KARAR TARİHİ:02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş. tarafından hem ZMMS hem de kasko poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında 31.10.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu kazaya ilişkin olarak .... Çocuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığını, kaza sonrası müvekkilinin travmaya bağlı akut böbrek yetmezliği yaşadığını, daha önce hiçbir böbrek rahatsızlığı bulunmazken diyalize girmeye başladığını ve böbrek nakli ihtiyacı doğduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 18.03.2024 tarihli raporu ile müvekkilinin %90 oranında malul olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza öncesinde çalışmakta iken kaza sonrası maluliyeti nedeniyle çalışamaz hale geldiğini ve gelirinin bulunmadığını, bu nedenle kalıcı ve geçici iş göremezlik zararı, bakıcı gideri ve tedavi giderleri oluştuğunu, davalı sigorta şirketine 25.03.2024 tarihinde KEP yoluyla başvuru yapıldığını ancak 8 iş günü içinde ödeme yapılmadığı için davalının 05.04.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2024/... başvuru numaralı zorunlu arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, müvekkilinin ekonomik durumunun son derece kötü olması nedeniyle adli yardım talebinde bulunulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100 TL kalıcı maluliyet tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi giderleri, bakıcı giderleri, kazanç kaybı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararların kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizle birlikte davalıdan tahsiline, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 31.10.2023 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle sürekli maluliyet, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri talepli belirsiz alacak davası açtığını, taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası şartlarını taşımadığını, dava öncesinde müvekkili şirkete usulüne uygun ve eksiksiz bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle başvuru şartı yerine getirilmeden dava açıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru oranında ve zorunlu trafik sigortası poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, poliçede yalnızca sürekli maluliyet hallerinin teminat altında bulunduğunu, davacının sunduğu sağlık kurulu raporunda belirtilen kronik böbrek yetmezliğinin kaza ile illiyet bağının bulunmadığını, kaza nedeniyle sürekli maluliyet oluştuğunun Adli Tıp ...