Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden 236.405 TL bedelli, 30/11/2023 düzenleme tarihli, keşidecisi müvekkili olan çek nedeniyle kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, söz konusu çekin müvekkili tarafından lehdar ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.ye kargo ile gönderildiği sırada kuryeden çalındığını, ... Kargonun çekin akıbetine dair bilgi veremediğini, çek arkasında yer alan ... Tekstile ait kaşe ve imzanın sahte olduğunu, ... Tekstil ile çeki ciro eden şirket ve kişiler arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu durumun .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve verilen kararla da sabit olduğunu, davalı ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/591 Esas KARAR NO :2025/824
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2025 KARAR TARİHİ:02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden 236.405 TL bedelli, 30/11/2023 düzenleme tarihli, keşidecisi müvekkili olan çek nedeniyle kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, söz konusu çekin müvekkili tarafından lehdar ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.ye kargo ile gönderildiği sırada kuryeden çalındığını, ... Kargonun çekin akıbetine dair bilgi veremediğini, çek arkasında yer alan ... Tekstile ait kaşe ve imzanın sahte olduğunu, ... Tekstil ile çeki ciro eden şirket ve kişiler arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, bu durumun .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve verilen kararla da sabit olduğunu, davalı ... A.Ş. ve diğer cirantaların müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, buna rağmen haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğunu ve icra dosyasına yatırılan paranın sahte ciroya dayalı olarak davalı alacaklıya ödendiğini, bu ödemenin hukuki sebebi bulunmadığını, bu nedenle icra dosyasına yatırılan bedelin istirdadının zorunlu olduğunu, uyuşmazlıkla ilgili arabuluculuk sürecinin davalı ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.nin toplantıya katılmaması nedeniyle anlaşmama ile sonuçlandığını belirterek, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasında kötüniyetli hamile ödenen 305.043,80 TLnin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte istirdadına, dava değeri üzerinden %20 kötüniyet tazminatına, davalıların malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı davanın hukuki niteliği itibarıyla İİK m.72/7 kapsamında istirdat davası olduğunu, bu tür davaların ödemenin alacaklıya yapıldığı tarihten itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini, dava konusu 305.043,80 TL tutarındaki ödemenin 22.12.2023 tarihinde icra dosyasından müvekkiline yapıldığını, buna karşın arabuluculuk başvurusunun 25.06.2025 tarihinde, davanın ise 12.08.2025 tarihinde açıldığını, dolayısıyla yasal sürenin açıkça geçirildiğini, hak düşürücü sürenin kamu düzenine ilişkin olduğunu ve resen dikkate alınması gerektiğini, yerleşik Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi içtihatlarının da bu yönde olduğunu, bu nedenle davanın süre aşımı sebebiyle esasa girilmeden usulden reddi gerektiğini, esasa girilmesi hâlinde ise davacının faktoring işleminin tarafı olmadığını, 6361 sayılı Kanun m.9/3 gereği temlikten önceki ilişkilere day...