T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/524 Esas - 2025/1088 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/524 KARAR NO: 2025/1088 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;02.06.2023 tarihinde sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı otomobilin hakimiyetini kaybedip savrularak müvekkiline ait olan... plakalı ticari taksiye çarpması sonucu, maddi hasarlı, çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tespit tutanağından da...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/524 Esas - 2025/1088 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/524 KARAR NO: 2025/1088
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;02.06.2023 tarihinde sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı otomobilin hakimiyetini kaybedip savrularak müvekkiline ait olan... plakalı ticari taksiye çarpması sonucu, maddi hasarlı, çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren .... plaka sayılı aracın ... Sigorta Şirketi Tarafından .... poliçe numaralı Özel Servis Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen araç değer kaybı ve ödenmemiş tamir masraflarının karşılığı olan hasar bedeli ile çekici bedeli için ZMMS sigorta şirketi aleyhine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyada bilirkişi raporu alındığını, .... plaka sayılı otomobilin araç değer kaybı, çekici bedeli ve bir kısım hasar bedeli ZMMS sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak uğranılan zararın bir kısmının teminat limitinin üzerinde kaldığını, teminat limitinin dolmuş olması sebebiyle müvekkilinin tamir masraflarının karşılığı olan hasar bedelinin 37.855,83-TL'sinin ödenmediğini, müvekkilinin aracına ilişkin araç değer kaybı, çekici bedeli ve tamir masraflarının karşılığı olan maddi bedelin sadece 26.504,37-TL'si Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası için sigortalayan .... Sigorta A.Ş. tarafından poliçe limitiyle sınırlı kalarak ödendiğinden, teminat limitinin dolmuş olması sebebiyle müvekkilinin tamir masraflarının bakiye değeri olan 37.855,83-TL'si ödenmediğini, bu sebeple işbu davanın, haksız fiil hükümleri gereği davalı kasko şirketine yöneltildiğini, müvekkiline ait araç ticari taksi olduğundan avans faizi uygulanması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüyle, kaza tarihi olan 02.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Bakiye eksik hasar bedeli için 37.855,83-TL'nin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı 23/10/2025 tarihli dilekçesi ile özetle; başvuru sahibinin maddi hasara yönelik fahiş tazminat taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup, başvurunun reddi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karışmış olduğu kazada hasarlandığ...