DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı şirket yetkilisi ...'in yedi adet çeki davacı şirket adına yetkili hamil sıfatı ile iktisap ettiğini, ancak dava konusu çeklerin davacı şirket yetkilisi ...'in pantolonunun cebinde muhafaza edildiği sırada pantolonun çamaşır makinesinde yıkanması neticesinde tamamen zayi olduğunu, zayi olma nedeniyle çeklerin fiziki bütünlüğü telafisi imkansız şekilde tahrip olduğunu, söz konusu yedi adet çekin zayi olmadan önceki ve zayi sonrasındaki mevcut durumlarını gösterir fotoğraf kayıtlarını sunduklarını, sunulan çeklerin tümünün, yetkili hamili olan müvekkilinin elinde iken kendi iradesi...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1099 KARAR NO: 2025/1140
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacı şirket yetkilisi ...'in yedi adet çeki davacı şirket adına yetkili hamil sıfatı ile iktisap ettiğini, ancak dava konusu çeklerin davacı şirket yetkilisi ...'in pantolonunun cebinde muhafaza edildiği sırada pantolonun çamaşır makinesinde yıkanması neticesinde tamamen zayi olduğunu, zayi olma nedeniyle çeklerin fiziki bütünlüğü telafisi imkansız şekilde tahrip olduğunu, söz konusu yedi adet çekin zayi olmadan önceki ve zayi sonrasındaki mevcut durumlarını gösterir fotoğraf kayıtlarını sunduklarını, sunulan çeklerin tümünün, yetkili hamili olan müvekkilinin elinde iken kendi iradesi dışında zayi olduğunu belirterek, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması adına, kullanılamaz hale gelen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çeklerin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, -.... (TCKN: ...) tarafından keşide edilen ... Bankası-... Şubesi'nin .... İban numaralı hesabına ait ... seri numaralı, 08.11.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli tacir çeki, -... (TCKN: ....) tarafından keşide edilen ... Bankası-.. Şubesi'nin ... İban numaralı hesabına ait ... ...