Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1285 · K. 2026/23
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1285 K. 2026/23

E. 2025/1285K. 2026/238 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında bulunan cari hesap ilişkisi gereğince, borçlu ... Su Gıda Orman Ürün. Ambalaj Malzemeleri Depolama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkil şirkete, 20.09.2024 tarihi itibariyle 267.518,24TL borcu bulunduğunu, Cari Hesap Ekstresi, hem de davalı/borçlu tarafından imzalanan Mutabakat Mektubu ile sabit hale geldiğini, Davalı borçlu tarafından imzalanan 20.09.2024 tarihli Mutabakat Mektubu ile davalı/borçlunun, müvekkile 20.09.2024 tarihi itibariyle, 267.518,24 TL tutarında borcu bulunduğunu kabul ettiğini, borç konusu miktarda...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında bulunan cari hesap ilişkisi gereğince, borçlu ... Su Gıda Orman Ürün. Ambalaj Malzemeleri Depolama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkil şirkete, 20.09.2024 tarihi itibariyle 267.518,24TL borcu bulunduğunu, Cari Hesap Ekstresi, hem de davalı/borçlu tarafından imzalanan Mutabakat Mektubu ile sabit hale geldiğini, Davalı borçlu tarafından imzalanan 20.09.2024 tarihli Mutabakat Mektubu ile davalı/borçlunun, müvekkile 20.09.2024 tarihi itibariyle, 267.518,24 TL tutarında borcu bulunduğunu kabul ettiğini, borç konusu miktarda mutabık olduğu açıkça anlaşıldığını, alacağın tahsili için ... 5. Genel İcra Dairesi Müdürlüğünün 2024/... E. numaralı dosyası ile toplam 296.313,49 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, icra müdürlüğü tarafından tanzim edilen 22.11.2024 tarihli Tensip ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalı borçlu ile müvekkil arasındaki ticari ilişki, işbu dosyaya dilekçe ekinde ibraz edilen cari hesap dökümü ve mutabakat mektubuyla sabit hale gelecek, taraflara ait ticari defterler incelendiğinde ide bu borcun varlığı açıkça ortaya çıkacağını, davalı borçlunun kötü niyetli olarak, salt zaman kazanmak maksadı ile itirazda bulunduğu izahtan vareste olduğunu, her halükarda borçlunun hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile icra inkar tazminatı talebimizin de kabulü gerektiğini, davalının itirazına istinaden, itirazın iptali konulu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, 15.08.2025 tarihinde Arabulucu ... gözetiminde gerçekleşen görüşme neticesinde anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle anlaşmama yönünde son tutanak düzenlenmiş ve anlaşamama sonuçlu olarak imza altına alındığını, borçlunun icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli itirazı için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan tarafından müvekkil aleyhine 267.518,24-TL'sı Asıl Alacak (Talep edilen faiz 51,75 ), 20.102,35-TL'sı işlemiş faiz,1.192,90-TL.sıİhtiyati Haciz Karar Harcı,7.500,00-TL İhtiyati Haciz Vekalet Ücreti olmak üzere toplam 296.313,49-TL'sı takip çıkış tutarlı Genel haciz Yolu İle takip örnek 7 ödeme emri olmak üzere ... 5.Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyadan icra takibi yapıldığını, tarafımızca işbu icra dosyasına müvekkilimizin borcunun bulunmaması nedeniyle borca itiraz edilmiş olup icra m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 94

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1213 · K. 2025/1167

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1160 · K. 2026/5

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/922 · K. 2025/1158

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1344 · K. 2025/1339

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/1385

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2025/186

13 Şubat 2025