DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla kurdukları ilişki neticesinde, 08.11.2023 tarihli, no'lu faturayla ... Şanzıman Test Rejeneratif Hidrolik Sistemi için kdv dahil 41.000,00 eur' luk fatura kestiğini, davalının bir kısım borcunu ödemediğinden, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyası üzerinden bakiye 10.844,80 EUR asıl alacak, 327,38 EUR işlemiş faiz yönünden takip başlattığını, ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine ilişkin olarak borca itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalıya faturaya konu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafla kurdukları ilişki neticesinde, 08.11.2023 tarihli, no'lu faturayla ... Şanzıman Test Rejeneratif Hidrolik Sistemi için kdv dahil 41.000,00 eur' luk fatura kestiğini, davalının bir kısım borcunu ödemediğinden, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyası üzerinden bakiye 10.844,80 EUR asıl alacak, 327,38 EUR işlemiş faiz yönünden takip başlattığını, ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine ilişkin olarak borca itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalıya faturaya konu makinenin teslim edildiğini, teslim ve kontroller neticesinde tam kabul gerçekleştiğini, takibe ve davaya konu faturaların tarafların defterlerine işlenmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin alacaklı olduğunu beyanla; davalının tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücerine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : ... 1.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı takip dosyası, arabuluculuk tutanağı, fatura, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Dava konusu icra dosyası kapsamında davacının davalıdan var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,14/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ve davalı ticari defterlerinin, açılış tasdiklerinin ve onay beratlarının 13/12/2011 tarihli ve sayılı Resmi Gazete 'de yayımlanan Elektronik Defter Genel Tebliğinde belirtilen usul ve esaslarda belirtilen yasal süresinde verildiği. Ticari defterlerin T.T.K. nun 69 ile 213 sayılı V.U.K. nun 220 ve 222 nci maddelerinde öngörülmüş hükümlere uygun olarak yaptırıldığı, davacı ve davalı ticari defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına riayet edildiği, davacı ticari defterlerine göre; Davacının davalıdan 29.08.2024 tarihi itibari ile 58.463,49 TL alacaklı olduğu görülmüştür. Davacının i...