DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... davalı firma yetkilileri ile yaptığı görüşme neticesinde ... ... ... plakalı 3 adet aracın 855.000 TL bedelle satın alınması konusunda anlaştığını, müvekkil yapılan anlaşma sonrasında 13.11.2023 tarihinde davalı firma yetkililerinden ... tarafından kendisine bildirilen ... Bankası ... Iban numaralı davalı şirket hesabına 14.11.2023 tarihinde ilgili ödemeyi gönderdiğini, müvekkilin ilgili ödemeyi göndermesi sonrasında söz konusu araçlar davalı şirket tarafından fiilen müvekkile teslim edildiğini, ancak fiili teslim sonrasında müvekkille...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... davalı firma yetkilileri ile yaptığı görüşme neticesinde ... ... ... plakalı 3 adet aracın 855.000 TL bedelle satın alınması konusunda anlaştığını, müvekkil yapılan anlaşma sonrasında 13.11.2023 tarihinde davalı firma yetkililerinden ... tarafından kendisine bildirilen ... Bankası ... Iban numaralı davalı şirket hesabına 14.11.2023 tarihinde ilgili ödemeyi gönderdiğini, müvekkilin ilgili ödemeyi göndermesi sonrasında söz konusu araçlar davalı şirket tarafından fiilen müvekkile teslim edildiğini, ancak fiili teslim sonrasında müvekkille aralarındaki ticari güveni kullanarak bugün yarın diyerek müvekkili oyalayarak resmi noter satışları gerçekleştirilmediğini, havale bir ödeme aracı olup, bununla birlikte taraflar arasında anılan iş bu davanın konusu havale dışında müvekkilin borçlusu olduğu doğmuş, muaccel bir borç ilişkisi de bulunmadığını, davalı firma tarafından araçların müvekkile tescili işlemlerinin yapılmayacağını beyanı üzerine davalı firmaya araçların müvekkile tescili için ... 10. Noterliği 02.12.2024 Tarih- ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, müvekkilin davalıya gönderdiği ihtarnamenin tebliği sonrasında davalı taraf ... 10. Noterliği 09.12.2024 Tarih- ... yevmiye numarası ile ihtarnameye cevap verdiğini, davalı taraf cevap dilekçesinde müvekkilin tescil talebini kabul etmediğini, taraflar arasında bir anlaşma olmadığını ihtara konu araçların müvekkil tarafından tamir edilmek üzere alındığını ve zorla alıkonulduğunu iddia etmiş ve araçların kendilerine geri teslim edilmesini talep ettiğini, bu durum gerçeği yansıtmadığını, iş bu dava dilekçesi ekinde sunduğu müvekkil ve davalı şirket yetkilisi arasındaki yazışmalar, araçların sigorta ödemelerinin müvekkil tarafından gerçekleştirilmesi, araçların ... işlemlerinin müvekkil tarafından gerçekleştirilmesi, araçlara kesilen cezaların müvekkil tarafından ödenmesi, araçların teslim sırasında araç takip sistemleri ve yakıt araç tanıma sistemlerinin sökülmüş olması vd. tüm deliller davalının iddialarının gerçeği yansıtmadığını somut şekilde gözler önüne serdiğini, kaldı ki davalının araçları müvekkil tarafından zorla alıkonulması iddiası olmasına rağmen müvekkil ile ticaretine devam etmiş olması da davalı iddialarının gerçek dışı olduğunu göstermekte olduğunu, araçların teslimine rağmen müvekkil tarafından yapılan ödemenin müvekkile iade edilmemesi sonrasında müvekkil adına ... 5. Genel İcra Müdürlüğü nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi b...