DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu firma arasındaki satış ilişkisi çerçevesinde davalıya satılan ürünlerin teslimi sonrasında müvekkili firmaya herhangi bir ayıp ihbarında bulunulmadığını, müvekkili firmanın satış faturalarını düzenleyerek davalı firmaya teslim ettiğini, davalı firmanın müvekkili firma hesaplarına 26.479,39 TL yatırdığını başkaca ödeme yapmadığını, davalının ödeme yapmaması üzerine hakkında ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sözkonusu mallarla ilgi herhangi bir ayıp ihbarı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu firma arasındaki satış ilişkisi çerçevesinde davalıya satılan ürünlerin teslimi sonrasında müvekkili firmaya herhangi bir ayıp ihbarında bulunulmadığını, müvekkili firmanın satış faturalarını düzenleyerek davalı firmaya teslim ettiğini, davalı firmanın müvekkili firma hesaplarına 26.479,39 TL yatırdığını başkaca ödeme yapmadığını, davalının ödeme yapmaması üzerine hakkında ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sözkonusu mallarla ilgi herhangi bir ayıp ihbarı olmadığı gibi bu malların müvekkili firmaya iade edilmediğini, davalı/borçlunun yetkiye, borca, borcun tüm fer'ilerine itiraz ettiğini belirterek borçlunun ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... sayılı icra takibine yaptığı yetki itirazı dahil tüm itirazlarının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın, faturaya konu hizmetin verildiğinin ispat yükümlülüğü altında olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesi ile faturaları sunmuş olmasının, tek başına hizmetin sunulduğunu göstermediğini, Cari hesap ilişkisine dayalı ticari ilişki de alacağın likit olmadığını, taraflar arasında ticari ilişkiye konu yazılı bir sözleşmenin de dosyaya sunulamadığını belirterek davacının taleplerinin haksız olması nedeniyle davanın esastan reddine,davacının % 20den aşağı olmamak üzere kötüniyet (icra inkar) tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... Sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizini...