DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili şirket, enerji sektöründe faaliyet göstermekte olup, taraflar arasında davacı tarafın yüklenici, davalı tarafın iş sahibi olduğu, 9 Eylül Üniversitesi İnciraltı Yerleşkesinde bulunan Güneş Enerji Santrali kurulumu işi konulu 31/08/2023 tarihli eser sözleşmesi akdedildiğini, 31/08/2023 tarihli eser sözleşmesinin konusu; 9 Eylül Üniversitesi İnciraltı Yerleşkesinde bulunan Güneş Enerji Santrali kurulumunun ekli proje ve keşifte tarif edilen 1375 kwp kısmının; 150 adet string grubunun DC kablosunun inverterlere kadar çekilmesi, 13 adet inverterin projesine uygun olarak montajının yapılması, tüm...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/75 Esas KARAR NO : 2024/345 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili şirket, enerji sektöründe faaliyet göstermekte olup, taraflar arasında davacı tarafın yüklenici, davalı tarafın iş sahibi olduğu, 9 Eylül Üniversitesi İnciraltı Yerleşkesinde bulunan Güneş Enerji Santrali kurulumu işi konulu 31/08/2023 tarihli eser sözleşmesi akdedildiğini, 31/08/2023 tarihli eser sözleşmesinin konusu; 9 Eylül Üniversitesi İnciraltı Yerleşkesinde bulunan Güneş Enerji Santrali kurulumunun ekli proje ve keşifte tarif edilen 1375 kwp kısmının; 150 adet string grubunun DC kablosunun inverterlere kadar çekilmesi, 13 adet inverterin projesine uygun olarak montajının yapılması, tüm DC kablolarının MC4 bağlantılarının yapılıp string ile inventerin bağlantılarının yapılması, inverterlerin haberleşme kablolarının rj45 bağlantılarının yapılarak inverterlere girişlerinin yapılması, 13 adet inverterin AC kablo pabuçlarının çakılarak bağlantılarının yapılması şeklinde olan işlerin devreye alınarak işverene teslim edilmesi, işlerin işçilik kısmının yapılması şeklinde olduğunu, eser sözleşmesine ile işin yapılması için gerekli malzeme iş sahibi davalı tarafından sağlanacağı, malzemeler tutanakla teslim edileceği, işin süresinin 04/09/2023 tarihinde başlayacağı, iş tesliminin 04/10/2023 tarihi olduğu, mücbir sebeplerle işin uzamasının söz konusu olabileceği, işveren tarafından yapılacak ödemelerin gecikmesinin mücbir sebep sayılacağı anlaşma altına alınmış, sözleşme bedeli olarak 500.000 TL'ye anlışılmış, 12/09/2023 tarihinde bedelin yüzde ellisinin ödeneceği, işin bitimine üç gün kala diğer yarısının ödeneceği kararlaştırıldığını, uyuşmazlık konusu eser sözleşmesinde davalı iş sahibinin sorumlulukları, "9. İşveren Sorumlulukları" başlığı altında sayılmış olup buna göre; iş sahibinn gerekli tüm malzemeleri işe başlamadan iki gün önce iş sahasında hazır etmesi gerektiği, ödeme planına riayet etmesi gerektiği, sorumlulukların yerine getirilmemesi halinde yüklenicinin çalışamayacağını ve işi bırakabileceğini ve iş süresinin uzamasını kabul etmiş olduğu kararlaştırıldığını, davacı şirket sözleşmeye uygun bir şekilde işe başlamış ancak bir süre sonra işin kapasitesinin sözleşmede belirtildiği gibi 1375 kwp değil 1550 kwp kapasiteli olduğunu fark etmiş, bu durumu iş sahibine bildirmiş ve bunun sonucunda iş sahibi ile sözlü olarak ekstra 50.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaştıklarını, bu suretle işine devam eden davacı şirket, sözleşmeye bağlı kalarak edimlerini yerine getirmiş ve normalin üstünde işçi çalıştırarak bir an önce işi teslim etmek için yüklendiği işin yüzde seksenine yakın bir kısmını tamamlamış ancak davalı tarafça hiç bir ödeme yapılmamış, iş için gerekli malzeme sa...