DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülen Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka .... Şubesi ile dava dışı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini davalı ...'ın da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini,davalıya İzmir ... Noterliği'nin 18/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, 22.08.2014...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/416 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülen Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka .... Şubesi ile dava dışı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini davalı ...'ın da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini,davalıya İzmir ... Noterliği'nin 18/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, 22.08.2014 tarihinde aynı alacak hakkında asıl borçlu ...'ın kredilerinin teminatında aynı zamanda ipotekli taşınmaz da bulunması sebebi ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takip başlatıldığını,söz konusu dosyadan alınan satış kararı gereği ipotekli taşınmaz satılarak paraya çevrildiğini,ancak; söz konusu tutar banka alacaklarını karşılamaya yetmediğinden dosyadan düzenlenen kesin rehin açığı belgesine dayalı olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından asıl borçlu hakkında açılan takibe devam edildiğini, bir diğer yandan ise davalı tarafından Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)'nin ... E. Sayılı dosyasından ikame edilen menfi tespit davası ile; Kredi Genel Sözleşmesinden doğan borçtan kefalet nedeni ile sorumlu olmadığı iddiasına dayalı olarak borçlu olunmadığının tespiti istendiğini,Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) nezdinde yapılan yargılama neticesinde ; ... K. Sayılı ilam ile 06/07/2015 tarihinde davanın reddine karar verildiğini,söz konusu kararın 04/05/2021 tarihinde kesinleştiğini, davalı-borçlu hakkında ihtarname ve anılı kararın varlığına rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın alacaklarının tahsilini teminen 20/03/2023 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıldığını İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasından alınan 22/03/2023 tarihli ihtiyati haciz kararı da söz konusu takip dosyasından uygulandığını,davalı borçlu vekili tarafından takip konusu borca, faize, faiz oranına ve her türlü fer'ilere itiraz edildiğini,takibin durdurulmasına karar verildiğini,18/04/2023 tarihinde dava öncesi İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, anlaşamama tutanağı düzenlendiğini,itirazın haksız olduğunu, sonuç olarak, davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptal...