DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten olan ödenmemiş faturadan kaynaklanan cari alacağı kapsamında hak edilen bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itiraz nedenlerinin haksız olması nedeniyle yasal süresi içerisinde davayı ikame ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili mimari danışmanlık ve destek hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkili ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/46 Esas KARAR NO : 2024/367 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten olan ödenmemiş faturadan kaynaklanan cari alacağı kapsamında hak edilen bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itiraz nedenlerinin haksız olması nedeniyle yasal süresi içerisinde davayı ikame ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkili mimari danışmanlık ve destek hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkili ile davalı şirket 2018 yılından bu yana ticari ilişki içerisinde olduğunu, taraflar son olarak 13.06.2018 tarihinde davalının İzmir ... alışveriş merkezinde açılacak Sporthink mağazasının mimarlık hizmeti üzerine anlaştıklarını, taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde gerçekleştirilen bahsi geçen son anlaşma uyarınca davacı müvekkili İzmir ... Alışveriş merkezinde açılan Sporthink mağazasına ait tüm yükümlülüğünü yerine getirdiğini, yükümlülüğün yerine getirildiği, bu süreç içerisinde taraflar arasında yapılan mail konuşmaları uyarınca anlaşıldığını, sunulu mail konuşmaları incelendiğinde; taraflar arasında anlaşılan son iş için müvekkili şirket ve davalı şirkete danışmanlık veren ... Mimarlık şirketinin davalıya ait mağazada birlikte keşif yaptıklarını, yapılan keşif sonucu, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından projenin ve proje inşaatının detaylarına ilişkin talep ve tekliflerin sunulduğu, davalı tarafça değerlendirilen talep ve teklifler uyarınca taraflar arasında karşılıklı anlaşmanın sağlandığı anlaşıldığını, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından 25.01.2021 tarihinde davalı şirket yetkilisi ...'a gönderilen mailde; taraflarca anlaşılan hususlar çerçevesinde müvekkili şirketin yüklendiği işi tüm detayları ile tamamlandığı ancak davalı şirket tarafından kalan bakiye borç tutarının halen ödenmediği anlaşıldığını, tarafların süregelen ticari iş ilişkileri çerçevesinde müvekkili şirketin davalı şirkete karşı sunmuş olduğu tüm hizmetlerin karşılığı olarak faturalar düzenlendiğini, sunulu faturalar incelendiğinde; 04.05.2018 tarihli ... nolu 260.000,00-TL bedelli, 07.05.2018 tarihli ... nolu 350.000,00-TL bedelli, 27.06.2018 tarihli ... nolu 128.000,00-TL bedelli, 16.07.2018 tarihli ... nolu 36.961,14-TL bedelli faturalar düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen işbu faturalara hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, faturaları alan davalı taraf, sekiz gün içinde itiraz etmemiş olduğundan, kanuni karine gereği fatura içeriğini kabul etmiş sayıl...