DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı arasında dava dışı ...'in müşterek ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalanarak muhtelif ticari krediler tahsis edildiğini, ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesapların kapatılarak borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu ... Noterliğinin 11.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlu/ davalıya gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, yasal sürecin tamamlanmasına binaen tutarın tahsili için...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/978 Esas KARAR NO : 2024/420 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı arasında dava dışı ...'in müşterek ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalanarak muhtelif ticari krediler tahsis edildiğini, ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesapların kapatılarak borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu ... Noterliğinin 11.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlu/ davalıya gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, yasal sürecin tamamlanmasına binaen tutarın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile geçilen takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, dava konusu bankacılık işlemlerinden kaynaklanan kredi alacakları olup borcun varlığı ve rakamının hesaplanmasının teknik olarak uzmanlık gerektirdiğini, takip talebinde asıl alacağın 13.544,33-TL'lik kısmı için %25,20, 531.067,58-TL kısmı için ise %46,80 oranında temerrüt faizinin talep edildiğini, talep edilen faiz oranlarının akit serbestisi kuralını kabul eden TBK 26. maddesine istinaden yasaya ve Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi hükümlerine uygun olduğunu, takip konusu alacak kalemlerinden esnek ticari hesap borçlarına uygulanan faiz oranının, TCMB tebliğine istinaden belirlendiğini, diğer alacak kalemleri için talep edilen faiz oranının sözleşmeyle belirlendiğini, talep edilen faizin %5 gider vergisi, Gider Vergileri Kanunu dan kaynaklandığından yasal olduğunu, dava şartı arabuluculuk başvurusu sonunda anlaşmaya varılamadığını, takip tarihi itibariyle konkordato talebinin reddine ve tüm tedbirlerin kalkmış olduğuna ilişkin İzmir ... ATM'nin ... Esas ... sayılı Kararının ekte sunulduğunu, genel kredi sözleşmesine dayanarak teslim edilen çek karnelerinden, takip tarihi itibarı ile 13 adet çek yaprağının müvekkili bankaya teslim edilmediğini, iadesi ya da bedelinin depo edilmesi talep edilen çek seri numarasının takip talebinde de açıkça belirtilmiş olup ...-...-...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ... numaralı çek yaprakları olduğunu, dava tarihi itibariyle de 12 adet çek yönünden banka sorumluluğunun devam ettiğini, TCMB tarafından her yıl çek garanti sorumluluk bedelleri tebliğ ile yayımlanmakta olduğunu ve davalı tarafından depo edilmesi gereken tutarın dava tarihi itibarı ile 43.200,00-TL olduğunu bildirerek İzmir .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın 635.444,64-TL nakit, 43.200,00-TL gayrinakit alacak yönünden iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın 13.544,33-TL kısmı için %25,20, 531.067,58 TL'lik kısmı için ise %46,80 temerrüt f...