Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin birçok yayıncının online olarak veya mağazalarında kitaplarının satışının gerçekleştirilen kitap dağıtım şirketi olduğunu, bu yayınevleri içerisinde müvekkil ile aynı ortaklık-yönetici yapısına sahip... isimli meşhur çocuk dizisinin kitap yayıncılığı lisans hakkı sahiplerinden, kendi grup şirketi bünyesindeki kitap yayınevi ... Yay. Tic. ve San A. Ş. teşkil ettiğini, müvekkilinin ... Yay. Tİc. Ve San. A.Ş ile ...larda da kullanıcıların erişimine sunulan bir bilgisayar oyununu aklaşık KDV dahil 500.000 TLlik bir yatırım maliyeti ile geliştirdiğini, müvekkilinin uzun yıllardır sunucu hizmetini ... markası ile davalıdan aldığını, davalı ile aynı bina da yerleşik olmalarından dolayı hem komşuluk ilişkisi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/604 Esas KARAR NO:2025/841
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2021 KARAR TARİHİ:03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin birçok yayıncının online olarak veya mağazalarında kitaplarının satışının gerçekleştirilen kitap dağıtım şirketi olduğunu, bu yayınevleri içerisinde müvekkil ile aynı ortaklık-yönetici yapısına sahip... isimli meşhur çocuk dizisinin kitap yayıncılığı lisans hakkı sahiplerinden, kendi grup şirketi bünyesindeki kitap yayınevi ... Yay. Tic. ve San A. Ş. teşkil ettiğini, müvekkilinin ... Yay. Tİc. Ve San. A.Ş ile ...larda da kullanıcıların erişimine sunulan bir bilgisayar oyununu aklaşık KDV dahil 500.000 TLlik bir yatırım maliyeti ile geliştirdiğini, müvekkilinin uzun yıllardır sunucu hizmetini ... markası ile davalıdan aldığını, davalı ile aynı bina da yerleşik olmalarından dolayı hem komşuluk ilişkisi hem de uzun yıllara dayanan danışıklık nedeniyle aralarında yazılı sözleşme imzalamadıklarını, müvekkilin hizmet aldığı sunucu sayısına ve sunucu kapasitesi/özelliğine göre aylık olarak faturalandırma yoluyla ticari ilişki yürütüldüğünü, müvekkilinin aldığı ticari bir karar ile 2021 yılının ilk çeyreğinde bu işbirliğini sonlandırmak ve 3 adet serverda bulunan verileri başka bir firmaya ait sunucuları taşımak istediğini, ... isimli video oyununun sunucu portalında meydana gelen teknik arızaların fark edilmesi üzerine mezkur oyunun Davalının sunucularından birinde kaldığının tespit edildiğini, davalı ile irtibat kurulmasından sonra söz konusu sunucu ile hizmet/kiralama sözleşmesinin sona ermiş olması sebebiyle sunucu hizmetinin durdurulduğu bilgisinin alındığını, mevcut dataların taşınmasının belirli bir süre alacağı düşüncesiyle hizmet yenileme bedelini içeren fatura tutarları müvekkil tarafından ödendiğini, bedelin Davalı tarafından yenileme bedeli altında tahsil edildiğini, müvekkilinin ödeme yapmasından sonra davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkilin kullanımındaki sunucunun üçüncü kişilere kiralandığı ve bu kapsamda verilerin de yanlışlıkla geri dönülemez şekilde silindiğinin bilgisinin verildiğini, müvekkilinin yaptığı ödemelerin de iade edildiğini, eksik ödemelerin 21-22 Haziran 2021 tarihinde yapıldığını, IP Adresine ilişkin veriler incelendiğinde sunucudaki verilerin 18.05.2021 tarihinde silindiği anlaşıldığının, Müvekkil, Davalıya .... Noterliği aracılığıyla 07.07.2021 tarih ve ... yevmiye no.su ile ihtarname keşide ettiğini, ihtarname ile verilerin canlandırılması prosedürü işletilerek verilerin geri getirilmesi aksi durumda maddi manevi tazminat talebinde bulunacağının bildirildiği, davalının ihtarnamede tanınan süre içerisinde herhangi bir cevap vermediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, davalının 10.000,00 ...