Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/602 · K. 2025/792
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/602 K. 2025/792

E. 2024/602K. 2025/79225 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, davalı şirketin web sitesinin tasarımı işine ilişkin olarak 19.12.2022 tarihli Web Sitesi Tasarım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 6.1.1.maddesine proje bedeli 543.400-TL*KDV olarak belirlenmiş olup, sözleşme konusu işin 5 aşama olarak düzenlendiğini, sözleşmenin davalı tarafından bu aşamalardan herhangi biri sona ermeden önce herhangi bir sebeple feshedilmesi halinde fesih tarihinde içerisinde bulunan aşamaya ilişkin ücretin tamamının ödeneceğinin açıkça ifade edildiğini, sözleşmenin 7.6.maddesinde de sözleşmenin feshi halinde sözleşmenin 6.1.1....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/602 Esas KARAR NO : 2025/792

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, davalı şirketin web sitesinin tasarımı işine ilişkin olarak 19.12.2022 tarihli Web Sitesi Tasarım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 6.1.1.maddesine proje bedeli 543.400-TL*KDV olarak belirlenmiş olup, sözleşme konusu işin 5 aşama olarak düzenlendiğini, sözleşmenin davalı tarafından bu aşamalardan herhangi biri sona ermeden önce herhangi bir sebeple feshedilmesi halinde fesih tarihinde içerisinde bulunan aşamaya ilişkin ücretin tamamının ödeneceğinin açıkça ifade edildiğini, sözleşmenin 7.6.maddesinde de sözleşmenin feshi halinde sözleşmenin 6.1.1. maddesinin uygulama alanı bulacağının düzenlendiğini, sözleşme sonrasında ayrıca proje bedelinin revize edilmesine ilişkin olarak 31.05.2024 tarihli Ek Protokol imzalandığını, Ek Protokolün 4.2 maddesi ile proje bedelinin 720.000TL*KDV olarak revize edildiğini, bu bedelin Sözleşmenin İmzalanması ve Projenin Tamamlanması olmak üzere 2 aşamada ödeneceğinin ifade edildiğini, Ek Prokotol'ün 5.1 maddesinde de; Ek Protokol'de hüküm bulunmayan hallerde taraflar arasında daha önce imzalanmış olan Sözleşme hükümlerinin geçerli olacağının belirtildiğini, sözleşme kapsamında ilk dört aşama tamamlanmış olup, son aşama olan Proje teslimi (websitesinin live'a alınması) aşamasına geçildiğini, Ek Protokol'e göre de son aşama olan Projenin Tamamlanması aşamasına geçildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen ihtarname ile Sözleşme ve Ek Protokol'ün, Sözleşmenin 7.6 maddesi gereğince feshedildiğinin bildirildiğini, sözleşme gereği 12.07.2024 tarihinde 360.000-TL*KDV bedelli bakiye sözleşme bedeli faturası ve yine Sözleşme'nin 13.3 maddesi gereğince damga vergisinin davalı yana ait olan »4'sine ilişkin 4.095,36-TL bedelli faturalar düzenlendiğini ve davalıya ihtarname ile tebliğ edildiğini, davalının ise ihtarname ile haksız şekilde faturalara itiraz ettiğini ve fatura bedellerini ödemediğini, davalının son aşamanın tamamlanmadığı yani web sitesinin canlıya alınmadığını beyan ederek ödeme yapmaktan kaçındığını, ancak sitenin canlıya alınmasının son aşamanın başlamasını değil, son aşamanın sona ererek projenin ve işin tamamlanmasını ifade ettiğini, sitenin henüz canlıya alınmamış olmasının sebebinin de davalı şirketten beklenen içeriklerin ve onayların verilmemiş olması olduğunu, davalının feshinin hiçbir haklı ve geçerli sebebe dayanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin 30.09.2024 tarihinde anlaşamama olarak sonuçlandığını, faturalara haksız şekilde itiraz edilmesi ve ödeme yapılmaması üzerine ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2025/793

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/356 · K. 2025/794

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 · K. 2025/791

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/79 · K. 2025/786

24 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2025/789

24 Kasım 2025