DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı şirket ... şirketine, davalı şirket aracılığı ile 13.01.2023 tarihinde 20 adet parça gönderilmiş olmasına rağmen, 1 adet parçanın alıcıya teslim edilmediğini, davalı tarafa yapılan başvurular ve araştırmalar sonucu parçanın davalı şirket tarafından bulunamadığını ve müvekkili şirketin aynı parçayı tekrar müşterisine kargolamak durumunda kaldığını, müvekkili şirket çalışanı ... tarafından 26.04.2023 tarihinde davalı şirkete tazmin dilekçesi ile başvurulduğunu, ürün bulunamadığı için 24.01.2023 tarihinde ürünlerin tekrar müşteriye sevk edildiği belirtilerek, uğranılan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas KARAR NO : 2025/793
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı şirket ... şirketine, davalı şirket aracılığı ile 13.01.2023 tarihinde 20 adet parça gönderilmiş olmasına rağmen, 1 adet parçanın alıcıya teslim edilmediğini, davalı tarafa yapılan başvurular ve araştırmalar sonucu parçanın davalı şirket tarafından bulunamadığını ve müvekkili şirketin aynı parçayı tekrar müşterisine kargolamak durumunda kaldığını, müvekkili şirket çalışanı ... tarafından 26.04.2023 tarihinde davalı şirkete tazmin dilekçesi ile başvurulduğunu, ürün bulunamadığı için 24.01.2023 tarihinde ürünlerin tekrar müşteriye sevk edildiği belirtilerek, uğranılan zararın tazmininin talep edildiğini, davalı şirket tarafından tutulan tutanak fotokopisinde ürünlerin 19 adet olarak teslim edildiği, 1 adet ürün ise yolda olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin 23.01.2023 tarihinde tekrar gönderim yaptığını, zarar tazmini başvurusuna herhangi bir cevap verilmemesi üzerine ... İcra Dairesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı ile dosyanın ... 34.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından işleme konulduğunu, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama olarak sonuçlandığını, itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... gönderi kodlu gönderinin herhangi bir olumsuzluk yaşanmasına mahal vermeyecek şekilde gerçekleştirilerek alıcının yetkilendirdiği ... isimli şahsa teslim edildiğini, davacı yanın öncelikle kaybolduğu iddia edilen koli içerisinde ne olduğunu, ne kadar ürünün kaybolduğunu ve ürünlerin bedelini ispat ile yükümlü olduğunu, davacının gönderiyle ilişkili bir fatura/fiş vs. dava dosyasına sunmadığından yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve dolayısıyla talep edilen zarara konu ürün bedelini ispatlayamadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin sorumlu olduğu yönünde kanaat oluştuğu varsayımında dahi müvekkili şirketinin kanuni limitle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığından davanın reddine, aksi takdirde ise sınırlı sorumluluk hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 34. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı şirketin 2023 yılı Ocak ayına ait BS kayıtları, Mükellef Hizmetleri ve Strateji Grup Müdürlüğü'nden davalı şirketin 2023 yılı Ocak ayına ait BS kayıtları, ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı şirke...