DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/01/2022 tarihin de Sigorta Aracılık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin Feshi başlıklı 6. Maddesi uyarınca müvekkili tarafından 13.02.2023 tarihinde .... Noterliği'nin 04262 yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini, müvekkil şirket sigorta departmanında çalışan 3 (üç) personelin kıdem ve ihbar tazminat tutarları toplamı olan 310.300,22 TL'nin;ilgili personeller için tüm maliyet, ücret, diğer haklar ve masrafların; 2022 Aralık ayı ile 2023 Ocak ayı komisyon ödemeleri ve ayrıca fesih tarihine kadar ihtarnamenin tebliğinden...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 Esas KARAR NO : 2025/785
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/01/2022 tarihin de Sigorta Aracılık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin Feshi başlıklı 6. Maddesi uyarınca müvekkili tarafından 13.02.2023 tarihinde .... Noterliği'nin 04262 yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini, müvekkil şirket sigorta departmanında çalışan 3 (üç) personelin kıdem ve ihbar tazminat tutarları toplamı olan 310.300,22 TL'nin;ilgili personeller için tüm maliyet, ücret, diğer haklar ve masrafların; 2022 Aralık ayı ile 2023 Ocak ayı komisyon ödemeleri ve ayrıca fesih tarihine kadar ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde gönderilmesinin talep edildiğini, davalı tarafın .... Noterliği'nin 17.02.2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili şirketin taleplerine itiraz ettiğini, tüm ihtarlara rağmen borcun ifa edilmemiş olması sebebiyle sözleşme gereği hizmet bedeline ilişkin 20/02/2023 tarihli 150.699,81-TL, komisyon bedeline ilişkin 31/03/2023 tarihli 163.998,95-TL ile 06/11/2023 tarihli 217.540,34-TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, davalı tarafın bu faturaları ödemediğini, davalının 217.540,34-TL bedelli 17/11/2023 tarihli komisyon bedeli iadesi faturası kestiğini, müvekkili tarafından 21/11/2023 tarihinde ... Noterliği ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade faturasına itiraz edildiğini, ilgili bedellerin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmenin asıl amacının, Davacı ... Holding AŞ grup şirketleri ve iştirak şirketleri ile bağlı kuruluşları adına Müvekkilinin aracılığıyla yapılacak her türlü sigorta poliçesinden Müvekkilinin elde edeceği prim komisyonlarının davacı ile paylaşılması ve davacının şirket içinde bu işleri takip eden kendi personelinin de maaş ve ücret alacak yükünün Müvekkilinin üzerine yüklenmesinden ibaret olduğunu, personel hizmet bedeli olarak davacı şirkete 750.928,00 TL ödendiğini, sigorta poliçelerinin toplam prim komisyon tutarı 3.252.034,33 TL tuttuğunu, bu tutarın %70'ine denk gelen 2.276.424,03 TL'nin davacı şirkete ödendiğini, müvekkilinin paylaşım oranlarının %30'dan %35'e çıkması nedeniyle haklı sebebe veya herhangi bir sebebe dayanmada...