DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 18/03/2024 yaya olarak ... İli ... İlçesi ... Caddesi üzerinde yürümekte iken kaldırımda önüne çıkan kar tepesi yüzünden yola indiğini ve yolun sağından yürümeye devam ettiğini, bu esnada davalı şirket ... Sigorta bünyesinde zorunlu trafik sigortası ile sigortalanmış ... plakalı kendisine çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tarihinde .../... ilçesinde yağan karların ... Belediyesi tarafında temizlenmemiş olması nedeniyle yayaların yürümesi için ayrılan kaldırımın kullanıma kapatıldığını, bu nedenle yolun kenarından dikkatlice yürüyen müvekkilinin gerek belediyenin gerekli...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/526 Esas KARAR NO : 2025/876
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 18/03/2024 yaya olarak ... İli ... İlçesi ... Caddesi üzerinde yürümekte iken kaldırımda önüne çıkan kar tepesi yüzünden yola indiğini ve yolun sağından yürümeye devam ettiğini, bu esnada davalı şirket ... Sigorta bünyesinde zorunlu trafik sigortası ile sigortalanmış ... plakalı kendisine çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tarihinde .../... ilçesinde yağan karların ... Belediyesi tarafında temizlenmemiş olması nedeniyle yayaların yürümesi için ayrılan kaldırımın kullanıma kapatıldığını, bu nedenle yolun kenarından dikkatlice yürüyen müvekkilinin gerek belediyenin gerekli ve yeterli güvenlik tedbirlerini almaması gerekse de ... plakalı araç sürücüsü aracını kullanırken gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal etmiş olması nedenleriyle; ... Plakalı araç müvekkilinin ayağının üzerinden geçtiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralanarak hastahaneye kaldırıldığını, yaşanan olay sonrası müvekkili ...'un, araç sürücüsü ... ... şikayetçi olduğundan ... Asliye Ceza Mahkemesi ... ESAS sayılı dosyası ile kovuşturma yapıldığını, aynı mahkemenin 06/03/2025 tarih ve 2025/24 Karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, sigortadan kaynaklı tazminat talebiyle 02/12/2024 tarihinde sigorta şirketine ...-1 numaralı hasar dosyası ile başvurulduğunu, tazminat taleplerinin olumlu karşılanmadığını, açıklamalar ve dava dilekçelerindeki ayrıntılar neticesinde; açıklanan sebeplerle adli yardım taleplerinin kabulü ile, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre kesin miktar belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik; Geçici işgöremezlik nedeniyle 1.000 TL, kalıcı işgöremezlik ve ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle 1.000 TL, tedavi giderleri için 1.000 TL olmak üzere, 3.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan; 500.000 TL manevi tazminatın ise davalı ... ..., ... ... NAKLİYAT İTHALAT İHRACAT TİC.LTD. ŞTİ ve ... BELEDİYESİ'nden kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretleriyle birlikte ( sigorta şirketinin yalnızca maddi tazminatlardan sorumlu olacak şekilde) davalılardan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasında müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, davanın, davacının uğradığını iddia ettiği maddi ve manevi zararlar nedeniyle ... Belediyesine karşı açıldığını, Belediyein kamu tüzel kişisi olup, yürüttüğü hizmetler idari ...