DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, davalı şirketle, ticari ilişki kapsamında, "..." işlerini yapmıştır. Müvekkil şirket, davalı şirketten, ticari defter ve kayıtlarda mevcut ve cari hesap ekstresinde yazılı olduğu üzere alacaklı olduğunu, davalı tarafa, ticari ilişkiye konu işler yapıldığı halde, davalı taraf, müteaddit taleplere rağmen davacı şirketin alacağını ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe geçilmiş, yapılan tebligata müteakip davalı şirket vekili, takibe konu borca, borcun tamamına, faize, faiz oranına, haksız ve kötüniyetli olarak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/139 Esas KARAR NO:2025/910
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, davalı şirketle, ticari ilişki kapsamında, "..." işlerini yapmıştır. Müvekkil şirket, davalı şirketten, ticari defter ve kayıtlarda mevcut ve cari hesap ekstresinde yazılı olduğu üzere alacaklı olduğunu, davalı tarafa, ticari ilişkiye konu işler yapıldığı halde, davalı taraf, müteaddit taleplere rağmen davacı şirketin alacağını ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe geçilmiş, yapılan tebligata müteakip davalı şirket vekili, takibe konu borca, borcun tamamına, faize, faiz oranına, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı şirketin itirazı haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olup davacıya olan borcu cari hesap, faturalar, irsaliyeler, ticari defterler, banka kayıtları ile sabit olup ispatlanacağını, davalının itiraz amacı davacının alacağını geciktirmek olduğunu, davalının itirazı davacının alacağının tahsilini geciktirdiğini, yargılama sürecinde davalının malvarlığını eksiltmesi, davalının başkaca alacaklılarının davalının mallarını haczetmesi, satması ihtimali çok yüksek olduğunu, yargılama sonunda davacının alacağını tahsil edememe riski bulunmadığını, 2004 sayılı İİK 257 vd md. uyarınca, rehinle teminat altına alınmamış ve vadesi gelmiş para borçları için ihtiyati haciz kararı verilebileceği düzenlendiğini, davacı şirketin alacağı rehinle teminat altına alınmadığı gibi, alacağın ödeme süresi geçirildiğinden ve vadesi geldiğinden, dosyaya sunulan kayıtları ile yaklaşık ispatın sağlandığı gözetilerek, teminatsız veya teminat mukabilinde davalı şirketin menkul ve gayrimenkul malları, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi için ihtiyati haciz kararı verilmesini tirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı şirketin alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalı tarafın, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına, vaki haksız ve kötüniyetli itirazının iptalini, alacağın davalı taraftan tahsiline, takibin devamını, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar ittihazını talep etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; öncelikle ve önemle ifade etmek isteriz ki, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, huzurdaki işbu davaya konu edilen alacağı kabul anlamına gelmemekle birlikte; iddia edilen alacak bakımından davacının herhangi bir sorumluluğu olmadığını, davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu hususların tamamı gerçek dışı olduğunu, davacı tarafından iddia edilen borç, hukuki ve fiili day...