DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkil şirket; fotokopi makinesi ve yazıcı satışı, tamiri yapan, anlaştığı firmalara bu cihazları kiraya veren ve cihaz başına yada çekilen fotokopi sayısına göre aylık kira bedeli alan bir firmadır. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 2020 yılından öncesine dayanan bir ticari ilişki vardır. Müvekkil şirket, davalı şirketin talep ettiği ofislere fotokopi makinesi ve yazıcı kiralamış ve cihazların kullanımda olduğu aylara ait bir kira bedeli ile bu cihazlarda çekilen fotokopi adedi kadar çekim bedeli olacağı hususunda anlaşmışlardır. Müvekkil şirketçe...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/784 Esas KARAR NO : 2025/869 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkil şirket; fotokopi makinesi ve yazıcı satışı, tamiri yapan, anlaştığı firmalara bu cihazları kiraya veren ve cihaz başına yada çekilen fotokopi sayısına göre aylık kira bedeli alan bir firmadır. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 2020 yılından öncesine dayanan bir ticari ilişki vardır. Müvekkil şirket, davalı şirketin talep ettiği ofislere fotokopi makinesi ve yazıcı kiralamış ve cihazların kullanımda olduğu aylara ait bir kira bedeli ile bu cihazlarda çekilen fotokopi adedi kadar çekim bedeli olacağı hususunda anlaşmışlardır. Müvekkil şirketçe makineler davalı şirket bünyesinde kurulmuştur ve bu cihazlar davalı şirketçe kullanılmıştır. Cihazlara ait sarf malzeme değişimi, toner değişimi, teknik destek hizmeti ve diğer bakım ve onarım işleri müvekkil şirketçe karşılanmıştır. Taraflar ortalama 2 ayda bir hesap görmüş, makinelere ait kiralama bedeli ile çekilen fotokopi adedi bedeli müvekkil şirketçe faturalandırılmış ve davalı şirketçe de bu faturalar uzun yıllardır ödenmiştir. Ek-1'de 2020 yılı öncesinden 25/05/2023 tarihine kadar taraflar arasında tutulan cari hesap dökümü sunulmuştur. Bu cari dökümden de anlaşılacağı üzere taraflar arasında 2020 yılından öncesine ait sürekli fatura ve faturaya karşı borç ödeme ilişkisi devam etmiştir. Ekte sunulan cari hesap dökümünden de görüleceği üzere davalı şirketin müvekkil şirkete 01/01/2023 tarihinde 54.216,17TL bakiye borç devretmiştir. Davalı şirket bakiyeyi ödemediği gibi müvekkil şirketin makinelerini kullanmaya devam etmiş ve müvekkil şirketçe makinelerin çalışması için gerekli olan toner değişimi ve bakım-onarım gibi teknik hizmetler verilmeye devam etmiştir. 2023 yılı öncesi devreden 54.216,17TL bakiyenin üzerine müvekkil şirketçe icra takibine de konu olan 26/01/2023 ve 31/03/2023 tarihli faturalar kesilmiş ve davalı şirketin 4 bakiye borcu 82.899,02TL'ye çıkmıştır. Ek-2'de bu faturalar sunulmuştur. Davalı şirket ile bakiye borç hususunda mutabık kalındığına dair bir çok mail mevcut olup davalı yanca bakiyenin inkar edilmesi durumunda mutabakat mailleri ayrıca dosyaya sunulacaktır. Müvekkil şirket, davalı şirketten 82.899,02TL olan bakiyenin tamamının ödenmesi talep edilmiş, davalı şirketçe 06/04/2023, 28/04/2023 ve 25/05/2023 tarihlerinde toplam 40.000TL ödeme yapılmıştır. Davalı şirket sürekli işlerinin kötü gittiğini bahane ederek bakiyeyi kapatma talebimizi reddetmiştir. Bunun üzerine bakiye borcun tahsili için iş bu davaya konu icra takibi başlatılmıştır. Davalı şirket vekilince Ek-3'de sunulan "borca itiraz" dilekçesi ile icra takibimiz haksız olarak durdurulmuştu...