Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2023 tarihinde saat: 12:35 sıralarında ... Mahallesi Kemalpaşa istikametinde müvekkilinin sağ bacağından diz ve altında kemik kırığına neden olan kazanın gerçekleştiğini, sürücülüğünü kaza anında ... isimli şahsın yaptığı... plakalı...'e ait motosiklet söz konusu kazaya sebep olduğunu, ... plakalı motosikletin zorunlu sigorta poliçesi davalı...Sigorta A.Ş.'ye ait olduğunu numarasının... olduğunu, kaza şu şekilde gerçekleştiğini, sürücünün... plakalı motosikletin Mehmet Ersoy Mahallesi Kemalpaşa istikametinde seyir ettiği esnada müvekkili ...nkasının önündeki yaya geçidinden geçerken motosikletin müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kazada hiç bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza yüzünden sağ bacağı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/689 Esas KARAR NO : 2025/899 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2023 tarihinde saat: 12:35 sıralarında ... Mahallesi Kemalpaşa istikametinde müvekkilinin sağ bacağından diz ve altında kemik kırığına neden olan kazanın gerçekleştiğini, sürücülüğünü kaza anında ... isimli şahsın yaptığı... plakalı...'e ait motosiklet söz konusu kazaya sebep olduğunu, ... plakalı motosikletin zorunlu sigorta poliçesi davalı...Sigorta A.Ş.'ye ait olduğunu numarasının... olduğunu, kaza şu şekilde gerçekleştiğini, sürücünün... plakalı motosikletin Mehmet Ersoy Mahallesi Kemalpaşa istikametinde seyir ettiği esnada müvekkili ...nkasının önündeki yaya geçidinden geçerken motosikletin müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kazada hiç bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza yüzünden sağ bacağı diz ve altından kırıldığını, müvekkilinin ameliyat olması gerektiğine ve hali hazırda tedavisinin devam ettiğini, hastane ve tedavi giderlerini müvekkilinin kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını, özetle meydana gelen bu kazada motosiklet sürücüsünün dikkatsizliği ve yaya geçidinde trafik kurallarını ihlal etmesi ve yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline yol vermemesi sebebiyle müvekkilinin zarar gördüğünü, davaya konu kazadaki trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü olan ...'nin 1.dereceden kusurlu olduğunu, yaya olan müvekkilinin ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığına kanaatine varıldığının ifade edildiğini, davalı sigorta şirketi ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde sigorta şirketi ile uzlaşmaya varılmadığını, davalı sigorta şirketine 04.05.2023 tarihinde talep mektubu gönderilmiş ise de sigorta şirketinden olumlu bir geri dönüş alınamadığını, bu nedenle sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinin yazının gönderildiği tarih olan 04.05.2023 olduğunu belirterek trafik kazasında müvekkilin bedensel zarara uğraması nedeniyle 6100 sayılı kanunu 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek fazla ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik müvekkilinin geçici iş görmezlik için 10.000-TL ve kalıcı iş görmezliği için 70.000-TL ve tedavi gideri için 14.188,00-TL ile toplamda 94.188,00-TL maddi ve 50.000-TL de manevi zarar için zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak geçici iş görmezlik kalıcı maluliyet oluşması nedeniyle sürekli iş gücü kaybı tazminatının sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere müştereken ve müteselsilen temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile beraber davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili ...