DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil Şirket, Türkiye Sermaye Piyasalarında finansal aracılık hizmetleri alanında faaliyet gösteren 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesini almış bir yatırım kuruluşudur. Sermaye Piyasayı Kurulu Başkanlığınca ...Yatırım Menkul Değerler A.Ş.nin 16.04.2012 tarihinden itibaren İşlem Aracılığı Faaliyeti, Portföy Aracılığı Faaliyeti, Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti ve Sınırlı Saklama Hizmetinde bulunmak üzere GENİŞ YETKİLİ ARACI KURUM olarak yetkilendirilmesi uygun görülmüştür. Davalı,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2025/837 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil Şirket, Türkiye Sermaye Piyasalarında finansal aracılık hizmetleri alanında faaliyet gösteren 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesini almış bir yatırım kuruluşudur. Sermaye Piyasayı Kurulu Başkanlığınca ...Yatırım Menkul Değerler A.Ş.nin 16.04.2012 tarihinden itibaren İşlem Aracılığı Faaliyeti, Portföy Aracılığı Faaliyeti, Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti ve Sınırlı Saklama Hizmetinde bulunmak üzere GENİŞ YETKİLİ ARACI KURUM olarak yetkilendirilmesi uygun görülmüştür. Davalı, 10.02.2022 tarihinden itibaren Müvekkil Şirket bünyesinde Müşteri Temsilcisi olarak görev yapmakta iken, 20.10.2022 tarihinde istifa ederek iş akdine aykırı bir şekilde Müvekkil Şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren başka bir şirkette çalışmaya başlamıştır. Davalıya sözleşmesinde yer alan rekabet yasağına aykırı olarak aynı alanda faaliyet gösteren bir başka aracı kurumda çalışmaya başlamasından doğan cezai şartı ödemesi için, İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak başlatılan icra takibi davalı- borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile durmuştur. Yapılan bu itiraz haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı-borçlu hakkında % 20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Öncellikle belirtmek gerekir ki; taraflar arasında 10.02.2022 tarihli iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı, 20.10.2022 tarihinde istifasını sunmuş ve işyerinden ayrılmıştır. Davalı ile imzalanan iş akdinin 10.6. maddesi gereğince, Çalışan, herhangi bir sebep ile İstanbul, İzmir, Ankara, Bursa, Balıkesir, Adana, Antalya ve Samsun sınırları içinde Şirketin faaliyet gösterdiği alanlarda faaliyet gösteren herhangi bir şirkette iş akdinin fesih tarihinden itibaren 8 (sekiz) ay süre çalışamaz. Önemine binaen, Sayın Mahkemeden davalıya ait SGK kayıtlarının celbini talep ediyoruz. Davalı, kötü niyetli olarak sözleşmesine aykırı hareket ettiğinden dolayı cezai şartı ödemekle yükümlüdür. Yine iş akdinin Cezai Şart başlıklı 13. Maddesi gereği yukarıda anılan maddenin ihlali halinde Çalışan aldığı son ücreti üzerinden 6 aylık brüt ücreti tutarında tazminatı İşverene cezai şart olarak ödemeyi peşinen kabul ve beyan eder. İşçi, çalıştığı işyerine dair teknik bilgilere birçok kez sahip olmakta, işi ve işvereni ile ilgili kritik bilgilere sahip olabilmektedir. Hal böyleyken işçinin işvereni olan ilişkisinde bu bilgileri gizleme yükümlülüğü olmalıdır. Yasa bir işçinin hizmet süresi içerisinde uyması gereken y...