DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkilimiz davalı şirkete iş sağlığı ve iş güvenliği hizmeti vermiş olup işbu hizmetten kaynaklanan alacaklarımızın davalı borçlu tarafından ödenmemesi neticesinde borçlu aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmış, ancak borçlu vekili tarafından sunulan 05.01.2023 tarihli dilekçe ile işbu takibe itiraz edilerek durdurulmuştur. Önemle ifade etmek isteriz ki, taraflar arasındaki hizmet ilişkisi uyarınca müvekkilimiz davalı tarafa is sağlığı ve güvenliği hizmetleri vermeyi, davalı ise bu hizmete karşılık kesilen faturalara...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2025/167 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkilimiz davalı şirkete iş sağlığı ve iş güvenliği hizmeti vermiş olup işbu hizmetten kaynaklanan alacaklarımızın davalı borçlu tarafından ödenmemesi neticesinde borçlu aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmış, ancak borçlu vekili tarafından sunulan 05.01.2023 tarihli dilekçe ile işbu takibe itiraz edilerek durdurulmuştur. Önemle ifade etmek isteriz ki, taraflar arasındaki hizmet ilişkisi uyarınca müvekkilimiz davalı tarafa is sağlığı ve güvenliği hizmetleri vermeyi, davalı ise bu hizmete karşılık kesilen faturalara binaen müvekkilimize düzenli şekilde ödeme yapmayı kabul etmiştir. Hizmet ilişkisi gereği müvekkilimizce gönderilen 31.05.2021 tarihli ve ...numaralı faturaya davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi işbu faturaya ilişkin ödeme de yapılmamıştır. Bu bağlamda davalının icra dosyasına yaptığı itiraz açıkça haksız ve kötü niyetlidir. Ek olarak, icra dosyasına konu edilen alacak miktarı davalı tarafça gayet net bir şekilde bilinmekte olup, aynı zamanda likid bir alacaktır. Bu alacak hususunda davalıya defalarca kez sözlü ihtarlarda bulunularak ödeme talep edilmiş ancak davalı bu sözlü ihtarlarımızı cevapsız bırakmış ve işbu icra takibinin başlatılmasına sebep olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlere istinaden ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından İzmir...İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyasına yapılan 05.01.2023 tarihli haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep edilmesi zorunluluğu doğmuştur. İzmir... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına yapılan 05.01.2023 tarihli haksız ve kötü niyetli İTİRAZIN İPTALİNE ve TAKİBİN DEVAMINA, Davalı tarafça net bir şekilde bilinen likid alacağımıza davalı tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla ICRA INKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, Her hâlükârda haklı davamızın KABULÜNE, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karsı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1-Dava; İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış İtirazın İptali Davasıdır. 2-Uyuşmazlık; faturada belirtilen hizmetin davalı tarafça alınıp alınmadığı ve buna bağlı olarak davacıya borcu bulunup bulunmadığına ilişkindir. 3-Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculu...