DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/01/2024 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 25 Ekim 2022 tarihinde davalılardan ... Ticaret A.Ş.'ye ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, davacının yaya geçidinden karşıya geçtiği sırada çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinde %56 beden gücü kaybı olduğunu, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında alınan adli tıp raporuna göre sürücünün kavşakta dönüş öncesi yayayı gözardı ederek kontrolsüz manevra yaptığı ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kazanın gerçekleşmesinden sonra ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/29 Esas KARAR NO:2025/778
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/01/2024 KARAR TARİHİ:09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 25 Ekim 2022 tarihinde davalılardan ... Ticaret A.Ş.'ye ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, davacının yaya geçidinden karşıya geçtiği sırada çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinde %56 beden gücü kaybı olduğunu, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında alınan adli tıp raporuna göre sürücünün kavşakta dönüş öncesi yayayı gözardı ederek kontrolsüz manevra yaptığı ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kazanın gerçekleşmesinden sonra ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 02/08/2023 tarihinde maddi zararların tazmini konusunda başvuru yapıldığını, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere HMK'nın 107. maddesine göre belirlenecek kazanç kaybı, ekonomik geleceğin sarsılmasının yol açacağı zarar, tedavi giderleri, bakıcı giderleri, tedavi amaçlı yapılan yol giderleri vs. dahil şimdilik 5.000-TL maddi tazminat bedelinin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, ayrıca 100.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücü tarafından davacılara ödenmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde... poliçe numaralı ve 19.04.2022-2023 vade tarihli trafik sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sigortalı aracın kusurunun ispatı ve maddi zararın varlığı halinde, poliçe limitleri dahilinde ve teminat dışı kalmayan kalemler yönünden kusur oranında sınırlı sorumluluğunun bulunduğunu, söz konusu kazada kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının sürekli maluliyet durumu Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin raporuyla belirlenmeli, sosyal güvenlik kurumundan yapılan ödemeler araştırılmalı ve rücu edilebilir tutarlar mahsup edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplanırken Yargıtay 17. HD'nin 14.01.2021 tarihli kararıyla belirlenen TRH 2010 yaşam tablosu esas alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri teminat dışı olduğundan reddine karar verilmesini, Kara...