DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Antalya .. . Asliye Ticaret Mahkemesinin birleşen ... /... Esas sayılı dava dosyasında; DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, MAHKEMEMİZ ANA DAVA DOSYASINDA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin "... Mah. .... Sok. No: ... ... ... ... " adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin işyerinde kullanmakta olduğu ... tesisat kodu ... sözleşme no ... /... /... sayaç marka no'lu aboneye ilişkin davalı kurum tarafından kaçak su kullanımından bahisle ... /... dönemine ait ... -TL'lik fatura düzenlendiğini, faturaya itirazda bulunulmuş ise de ilgili faturada hata bulunmadığından bahisle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2025/719 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Antalya .. . Asliye Ticaret Mahkemesinin birleşen ... /... Esas sayılı dava dosyasında; DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, MAHKEMEMİZ ANA DAVA DOSYASINDA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin "... Mah. .... Sok. No: ... ... ... ... " adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin işyerinde kullanmakta olduğu ... tesisat kodu ... sözleşme no ... /... /... sayaç marka no'lu aboneye ilişkin davalı kurum tarafından kaçak su kullanımından bahisle ... /... dönemine ait ... -TL'lik fatura düzenlendiğini, faturaya itirazda bulunulmuş ise de ilgili faturada hata bulunmadığından bahisle itirazlarının yerinde görülmediğini, .... /... MTS takip dosyası ile müvekkili hakkında toplam ... -TL 'lik ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... tarihinde takibe itirazda bulunduklarını, ... tarihinde müvekkili şirketin kullanmış olduğu suyun kesildiğini, bu sebeple Alanya ... ... Mahkemesi'nin ... /... D. İş sayılı dosyası ile tedbir talebinde bulunulduğunu, neticeten su kullanımının müvekkili lehine açıldığını belirterek, öncelikle davaya konu takibin devamı halinde ileride telafisi mümkün olmayan zararlar oluşabileceğinden, Merkezi Takip Sistemi'nin ... /... Esas sayılı dosyası hakkında Alanya ... ... Mahkemesi'nin ... /... D. İş sayılı dosyasında hükmedilen tedbir kararının devamına, mahkeme aksi kanaatte ise; davalı şirketçe vekil edene sürekli şifahi olarak suyun tekrar kesileceği v.b yönünde beyanda bulunulmasından ve telafisi güç zararların oluşabileceğinden ötürü, vekil eden lehine suyun kesilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, Merkezi Takip Sistemi'nin ... /... Esas sayılı dosyasında vekil edenin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, davalının icra takibi ve taleplerinin haksız ve kötüniyetli olması, vekil edenin davalıya borcunun bulunmaması nedeniyle davalı alacaklının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu borç ... ... . ... Sk No:... /... ... adresinde... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... numaralı davacı abonenin ... tarihinde tespit edilen kayıtsız sayaç ile yapılan su kullanımına göre ... /... . dönemine 4668 m3 karşılığı ... TL. tahakkuk ettirilen, ancak ödenmeyen fatura borcudur. Abone sözleşmesinden de görüleceği üzere ... numaralı abone sözleşmesi ... tarihinde davacı ... Tic. Ltd. Şti. adına tescil edildiği tespit edilmiş olup takip konusu borcu ödemekle yükümlü olduğunu, ... Nolu .... Ltd. Şti. adına düzenlenen abonelik sözleş...