Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/374 · K. 2025/1053
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/374 K. 2025/1053

E. 2025/374K. 2025/105310 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava dışı ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanan 18.01.2023 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden anılan firmaya kredi kullandırılmış, davalının bu sözleşmeye müteselsil kefil olduğu, asıl borçlu şirketin ve müteselsil kefillerin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesaplar kat edilmiş ve borçlulara Malatya 1. Noterliğinden 07.03.2025 tarih...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. UETS DAVALI :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava dışı ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanan 18.01.2023 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden anılan firmaya kredi kullandırılmış, davalının bu sözleşmeye müteselsil kefil olduğu, asıl borçlu şirketin ve müteselsil kefillerin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesaplar kat edilmiş ve borçlulara Malatya 1. Noterliğinden 07.03.2025 tarih ... yevmiye nolu ve 18.03.2025 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameler gönderilmiş ve ihtarnamede belirtilen sürede kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olup davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmiş, icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davanın kabulü ile davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Kadıköy 35. Noterliği'ne, Malatya 1. Noterliği'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgelerin dosyamız arasına celp edildiği görüldü. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası uyap sistemine eklenmek suretiyle dosyamız arasına alındığı, incelemesinde; Alacaklı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O tarafından, borçlu ... aleyhine, 26/03/2025 tarihli, 5.711.993,24-TL bedelli alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 02/04/2025 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 09/04/2025 tarihli borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce kredi sözleşmesinin tarafları, kredi miktarı, kefalet limiti, hesap kat tarihi, kat ihtarındaki miktar, ihtarın tebliğ tarihi, akdi faiz oranı ve miktarı, temerrüt tarihi, temerrüt faiz oranı ve miktarı, asıl alacak ve miktarı, BSMV miktarı, işlemiş faiz miktarı, toplam borç miktarı, icra takip tarihi, ödeme emrinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/610 · K. 2025/1066

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/313 · K. 2025/1068

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/883 · K. 2025/1054

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1123 · K. 2025/1064

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2025/1055

10 Aralık 2025