DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, kooperatif üyesi davalının üyelik aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine, Konya . İcra Müdürlüğü ... E, Sayılı dosyası ile alacağına kavuşmak amacı ile icra takibine başladığını, davalı borçlunun, herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflarınca yapılan itiraz, tebliğ edilmediğinden, yapılan itiraz üzerine 14.06.2022 tarihinde dava şartı olanı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğu gibi nedenlerle davalının haksız ve kötüniyetli olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, kooperatif üyesi davalının üyelik aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine, Konya . İcra Müdürlüğü ... E, Sayılı dosyası ile alacağına kavuşmak amacı ile icra takibine başladığını, davalı borçlunun, herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflarınca yapılan itiraz, tebliğ edilmediğinden, yapılan itiraz üzerine 14.06.2022 tarihinde dava şartı olanı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğu gibi nedenlerle davalının haksız ve kötüniyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptalini, mezkur icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve fer'ileri ile birlikte kaldığı yerden devamını, davalı- borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak yapılmış bulunan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... Yapı Kooperatifi'nin 01.08.2021 tarihinde yapmış olduğu Olağan Genel Kurul Toplantısının 4.maddesiyle üye aidatlarının aylık 10.000 TL olması yönünde karar alındığını, davacının icra takibinde haklı olup olmadığını, müvekkilinin icra takibine yaptığı itirazının da haklı olup olmadığının genel kurulu iptali davasının neticesine bağlı olduğunu, 01.08.2021 tarihli genel kurulda alınan karar iptal edilecek olursa müvekkilinin icra takibine yaptığı itirazın haklılığının ortaya çıkacağı gibi nedenlerle öncelikle konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın reddini, davacının genel kurul kararının iptali davası kesinleşmeden icra takibi yapmış olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyetini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu görülmüştür. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve Konya . ATM ... Esas ... Karar sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderildiği görülmüştür. Konya Ticar...