DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/11/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 21/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirkete faturadan kaynaklanan toplam 3.017.258,31 TL tutarında borcu olduğunu, .... İcra Dairesi 2024/... İcra sayılı dosyasında takibe konu fatura borcunun vadesinde ödenmemesi sebebiyle borçlu ...ya .... Noterliğinden 16.10.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlu tarafından fatura borcu müvekkili şirkete ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... İcra sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, .... İcra Dairesi 2024/... İcra sayılı dosyasında takibe konu fatura borçlarının vadesinde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/828 Esas KARAR NO:2025/788
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/11/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 21/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirkete faturadan kaynaklanan toplam 3.017.258,31 TL tutarında borcu olduğunu, .... İcra Dairesi 2024/... İcra sayılı dosyasında takibe konu fatura borcunun vadesinde ödenmemesi sebebiyle borçlu ...ya .... Noterliğinden 16.10.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlu tarafından fatura borcu müvekkili şirkete ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... İcra sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, .... İcra Dairesi 2024/... İcra sayılı dosyasında takibe konu fatura borçlarının vadesinde ödenmemesi sebebiyle borçluya .... Noterliğinden 02.12.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, toplam 2.074.824,99 TL alacak yönünden 12.12.2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2024/... İcra sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, davalının takiplere itiraz ettiğini ve takiplerin durduğunu, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, davalı/borçlunun .... İcra Dairesi 2024/... icra ve .... İcra Dairesi 2024/... icra dosyalarına yapmış olduğu itirazların iptali ile her iki takibin de kaldığı yerden devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle her iki dosya için ayrı ayrı olacak şekilde itiraz olunan kısım üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, her iki takip yönünden de ayrı ayrı olacak şekilde; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmak için yasal süresinin dolmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacının davalılardan dava konusu faturadan kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 20...