DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ..... Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin sigortalısı, dava dışı ...... İnş. Elekt. Mak. Müş. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sigorta ettireni olduğu, ...... numaralı, 26.08.2020-12.02.2023 vadeli İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi tanzim olunduğunu, 11.12.2022 tarihinde Küçükçekmece/İstanbul adresindeki ..... Mahalle ..... Etap .... Kısım Konut ve Ticaret İnşaatları (Müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan sigortalıya ait adres) ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İnşaatının otopark zemin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/785 Esas KARAR NO : 2025/1052
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ..... Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin sigortalısı, dava dışı ...... İnş. Elekt. Mak. Müş. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sigorta ettireni olduğu, ...... numaralı, 26.08.2020-12.02.2023 vadeli İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi tanzim olunduğunu, 11.12.2022 tarihinde Küçükçekmece/İstanbul adresindeki ..... Mahalle ..... Etap .... Kısım Konut ve Ticaret İnşaatları (Müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan sigortalıya ait adres) ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İnşaatının otopark zemin katta bulunan depo kapısı kilidinin kanırtılarak içeri girildiği elektrik kabloları ve ekipmanların çalındığı, muhatap firma çalışanı güvenlik görevlisinin özellikle araç giriş olmak üzere ve çıkışında gerekli kontrolleri yapmadığı, yapılan tespitler ve soruşturma evrakları uyarınca poliçe teminatı gereği müvekkili şirket tarafından sigortalısına 13.01.2023 tarihinde 27.167,93-TL tazminat ödemesi yapılmış olduğunu, davalı şirket ile dava dışı sigortalı şirketin alt işvereni ..... İnşaat Elektrik Makine Müşavirlik ve Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. arasında, Danışmanlık Hizmetleri Sözleşmesi mevcut olduğunu, iş bu sözleşmenin ekte sunulmuş olduğunu, davalı şirketin söz konusu sözleşme hükümlerine aykırı davranmış olup, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek dürüstlük kuralı çerçevesindeki yasal yükümlülüklerini gereği gibi ifa edememiş olduğunu, ilgili sözleşmenin 4.7. maddesinde, "danışmanlık personellerinin kusur ve/veya ihmallerinden kaynaklanan tüm zarar ve ziyanlardan yüklenicinin sorumlu olduğu" hüküm altına alınmış olduğunu, ekli ekspertiz raporu ve diğer evraklar ile de sabit olduğu şekilde, danışmanlık hizmetleri sözleşmesi hükümleri uyarınca, davalı şirketin personelinin, özellikle araç giriş olmak üzere ve çıkışında gerekli kontrolleri yapmaması sebebi ile kusurlu olduğunun sabit olduğunu, T.T.K. 1472. maddesine göre, müvekkili şirketin poliçe gereği ödediği tazminat miktarınca sigortalısının talep ve dava haklarına halef olması sebebiyle, sigortalıya ödenen tazminat tutarının müvekkili şirkete ödenmesi talebiyle davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamaması üzerine, söz konusu alacağının davalıdan tahsili talebiyle, Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. ( Yeni Dosya no : Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün...... E.) sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin durmuş olduğunu, zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava h...