DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle İcra ve İflas Kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.nın 288. Maddesi çerçevesinde ilanına; tensiben derhal ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve şirkete komiser tayinine, davacı şirketlerin konkordato talebinin kabulü ile yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine, tasdik kararının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/882 Esas KARAR NO : 2025/1048
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle İcra ve İflas Kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.nın 288. Maddesi çerçevesinde ilanına; tensiben derhal ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve şirkete komiser tayinine, davacı şirketlerin konkordato talebinin kabulü ile yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Konkordato Komiser heyeti tarafından sunulan 11/11/2025 tarihli raporunda özetle; ..... Demir Ve Beton Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden; konkordato talep eden şirketin aktiflerinin rayiç (satış) değerlerinin esas alınması sureti ile düzenlenen 18.09.2025 tarihli bilançoya göre özvarlığının (+) 93.516.898,36 TL olduğu, dolayısı ile aktif toplamının Şirket borçlarını karşıladığı, ..... Demir ve Beton Sanayi Ticaret A.Ş.'nin rayiç değerlere göre borca batık olmadığı, .... İmar İnşaat Anonim Şirketi yönünden; konkordato talep eden şirketin aktiflerinin rayiç (satış) değerlerinin esas alınması sureti ile düzenlenen 31.07.2025 tarihli bilançoya göre özvarlığının (+) 11.494.829,85 TL olduğu, dolayısı ile aktif toplamının Şirket borçlarını karşıladığı, .... İmar İnşaat AŞ'nin rayiç değerlere göre borca batık olmadığı şeklinde görüş sunmuşlardır. Davacılar vekili tarafından 10/11/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz edilmiştir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacılar vekili tarafından feragat dilekçesi ibraz edildiği, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, tanzim olunan komiser raporları ile davacı şirketlerin borca batık olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kuru...