Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/832 · K. 2023/821
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/832 K. 2023/821

E. 2023/832K. 2023/82129 Ağustos 2023
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin % 30 oranında ortağı, ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin % 30 oranında ortağı olduğunu, ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin banka kredi borçlarına ve finansal kiralama borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin borçlarını ödeyebilmesinin tek yolunun ilgili şirketin konkordato projelerinin başarılı olması olduğunu, müvekkilinin, ortak ve 03.07.2023 tarihine kadar yöneticisi olduğu ... San. ve Dış Tic. A.Ş. tarafından sunulan konkordato ön projesine iştirak ettiğini, müvekkili ...'nun müvekkili ...'nun eşi olduğunu, konkordato talebinde bulunan .... San. Ve Dış Tic....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/832 Esas KARAR NO : 2023/821

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023

DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin % 30 oranında ortağı, ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin % 30 oranında ortağı olduğunu, ... San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin banka kredi borçlarına ve finansal kiralama borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin borçlarını ödeyebilmesinin tek yolunun ilgili şirketin konkordato projelerinin başarılı olması olduğunu, müvekkilinin, ortak ve 03.07.2023 tarihine kadar yöneticisi olduğu ... San. ve Dış Tic. A.Ş. tarafından sunulan konkordato ön projesine iştirak ettiğini, müvekkili ...'nun müvekkili ...'nun eşi olduğunu, konkordato talebinde bulunan .... San. Ve Dış Tic. A.Ş.'nin ...bank A.Ş.'ye tevdi ettiği her türlü kredi sözleşmesi, taahhütnamesi uyarınca veya 3.kişiler tarafından ilgili bankaya tevdi edilmiş kefaletler uyarınca şirkete banka tarafından açılmış ve açılacak her türlü krediden ötürü bankaya karşı sorumlu olduğunu, işbu dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, İİK 286. maddesinde ve Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Yönetmeliğinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlandığını, İİK 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlete, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucunda bir yıllık kesin mühlete, İİK'da belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucu konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK'nın 285 ve devamı maddelerince açılan konkordato talebine ilişkindir. HMK 166.ve devamı maddeleri aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya resen ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilebileceği düzenlemiştir. Yine anılan Kanunun 166/4.maddesi hükmüne göre,davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılcağı kabul edilmiştir. Somut olayda, davacıların Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında konkordato talep eden şirketin yetkilileri olduğu, davacılar tarafından sunulan konkordato projesinin kabul edilmesinin birleştirilmesi talep edilen dosyadaki davacı şirketin konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2023/822

29 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2023/823

31 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2023/829

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2023/830

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2023/827

1 Eylül 2023