Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket e-defterlerinin tutulduğu şirkette yer alan bilgisayara kimliği belirsiz kişilerce ilk olarak Mart 2025 tarihinde bir saldırı gerçekleşmiş olup bilgisayar açıldığında sunucunun hacklendiği ve tüm bilgi ve belgelerin şifrelendiği ve bildirilen e-posta adresi ile temasa geçilmez ise sunucuda yer alan verilere ulaşılmasının mümkün olmadığına yönelik bir uyarı notu ile karşılaşıldığı, müvekkili şirket yetkilileri bir yandan başka şekillerde şifrelenen verilerini kurtarmaya çalışırken diğer yandan da uyarı metninde bildirilen mail adresi ile temasa geçmiş olduklarını, ancak müvekkili şirket yetkililerince sunucudaki verileri şifreleyen kişiler ile temasa geçilirken şirkete ait e-posta adreslerinin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/371 Esas KARAR NO:2025/838
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:23/05/2025 KARAR TARİHİ:27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket e-defterlerinin tutulduğu şirkette yer alan bilgisayara kimliği belirsiz kişilerce ilk olarak Mart 2025 tarihinde bir saldırı gerçekleşmiş olup bilgisayar açıldığında sunucunun hacklendiği ve tüm bilgi ve belgelerin şifrelendiği ve bildirilen e-posta adresi ile temasa geçilmez ise sunucuda yer alan verilere ulaşılmasının mümkün olmadığına yönelik bir uyarı notu ile karşılaşıldığı, müvekkili şirket yetkilileri bir yandan başka şekillerde şifrelenen verilerini kurtarmaya çalışırken diğer yandan da uyarı metninde bildirilen mail adresi ile temasa geçmiş olduklarını, ancak müvekkili şirket yetkililerince sunucudaki verileri şifreleyen kişiler ile temasa geçilirken şirkete ait e-posta adreslerinin kullanılmasının da başka sorunlar yaratabileceği, belki e-posta sunucusunun da hacklenebileceği endişesi ile hacklense de içeriğinde veri barındırmayan ve müvekkili şirket yetkilisinin kişisel kullanımında olan "...@..." e-posta adresi üzerinden sunucuyu şifreleyen şahısların bildirdiği e-posta adresi ile temasa geçildiğini, müvekkili şirket yetkilileri ile sunucuyu çalan ve şifreleyen şahıslar arasındaki yazışmada müvekkili şirketten 1.000,00.-USD karşılığı bitcoin talep edildiğini, ancak müvekkili şirket tarafından bu para ödense dahi yeniden para isteyerek yine de şifreyi vermeyecekleri düşünüldüğünden ilk etapta bir noktada yazışmalar sonlandırıldığını, bu aşamada müvekkili şirket sunucusunda yer alan bir çok veriyi kurtarabilmiş, bazı verilerini yedekler üzerinden bazı verilerini ise yeniden oluşturarak tamamlamış ve bu saldırı sonucunda hiç veri kaybına uğramadığını düşünerek ticari faaliyetine devam ettiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili şirketin ticari defterlerinin tutulduğu bilgisayara yönelik düzenlenen saldırı nedeni ile erişilemeyen Eylül 2024 dönemine ait ticari defterleri için tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER: - Bilgisayar Mühendisi Bilirkişi tarafından hazırlanan 19.07.2025 tarihli bilirkişi kök raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmü düzenlenmiştir. TTK...