Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.01.2025 tarihinde ... sevk ve idaresi altında olan müvekkile ait ... Plakalı araç, Eski Hal Yolu ... İstikametine doğru hareket etmekteyken ... ... mevkiine geldiği sırada aracının sağ ön çamurluk ve ve ön kısımlarıyla ... sevk ve idaresi altındaki ... Plakalı araca çarpmış, maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada her ne kadar müvekkile ait aracın sürücüsünün belli olmadığı ve kusurlu olduğu belirtilmişse de işbu tespit hatalı olup, yargılama aşamasında aldırılacak raporda net şekilde ortaya çıkacağını, yaşanan kaza sırasında müvekkile ait araçta sürücü olan ... hafif yaralanmış, araçta yolcu olarak bulunan ... ise çok ağır yaralandığını, kaza sırasında yolcu konumunda...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/381 Esas KARAR NO :2025/841
DAVA:Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/05/2025 KARAR TARİHİ:27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.01.2025 tarihinde ... sevk ve idaresi altında olan müvekkile ait ... Plakalı araç, Eski Hal Yolu ... İstikametine doğru hareket etmekteyken ... ... mevkiine geldiği sırada aracının sağ ön çamurluk ve ve ön kısımlarıyla ... sevk ve idaresi altındaki ... Plakalı araca çarpmış, maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada her ne kadar müvekkile ait aracın sürücüsünün belli olmadığı ve kusurlu olduğu belirtilmişse de işbu tespit hatalı olup, yargılama aşamasında aldırılacak raporda net şekilde ortaya çıkacağını, yaşanan kaza sırasında müvekkile ait araçta sürücü olan ... hafif yaralanmış, araçta yolcu olarak bulunan ... ise çok ağır yaralandığını, kaza sırasında yolcu konumunda olan müvekkili ... ... ise hafif yaralandığını, yaşanan kaza sonrası her ne kadar kolluk görevlileri tarafından müvekkilin aracı için sürücüsünün belirlenemediği iddiasıyla tutanak tanzim etmişse de olay tarihinden itibaren aracın sürücüsünün ... olduğunu kolluk görevlilerine de beyan etmiş, ...'nun polislerle yaşadığı ufak tartışma nedeniyle de kolluk görevlileri tutanakta sanki araç sürücüsü belirlenememiş gibi tutanak tanzim ettiğini, taraflar arasında kurulan sigorta sözleşmesinin Türk Ticaret Kanununda düzenlenmesinden ayrıca dava konusunun kasko poliçesinden kaynaklanıyor olmasından dolayı davada sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek Avans Ticari faiz uygulandığını, 6100 sayılı Yasanın 109.maddesine göre belirlenecek müvekkile ait aracın pert hale gelmesi nedeniyle aracın uğradığı ...bedeline istinaden maddi Tazminat olarak HMK 109.madde uyarınca kısmi alacak davası olarak bilirkişi incelemesi neticesinde tespiti ile talep artırım hakkı saklı kalmak kaydıyla 100 TLnin davalıdan kaza tarihinden (06.01.2025) itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini, her türlü yargılama gideri harç ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: - SBGM'den, İTO'dan, İstanbul Defterdarlığı'ndan, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'ndan gelen cevabi yazılar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Dava konusu trafik kazası nedeni ile davacının aracının pert/total işlemine tabi olup olmayacağı; pert/total olmayacak ise oluşan hasar bedelinin miktarı ile karşı taraf sigorta şirketi davalıdan tahsilinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin kısmi alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar il...